ABD Mahkemesi'nden Rümeysa Öztürk kararı: Sınır dışı edilemez

ABD'de Fulbright bursuyla eğitim gören Türk vatandaşı Rumeysa Öztürk’ün sınır dışı edilmesine ilişkin davada, Massachusetts Bölge Mahkemesi kritik bir karara imza attı. Federal Yargıç Denise J. Casper, davanın esasına ilişkin karar verilene kadar Öztürk’ün ABD’den çıkarılmamasına hükmetti. Kararın ardından, Rumeysa Öztürk’ün avukatı Mahsa Khanbabai, yaşananlara ilişkin Turkiyegazetesi.com.tr’ye konuştu.
Massachusetts Bölge Mahkemesi, Tufts Üniversitesi öğrencisi Rumeysa Öztürk’ün sınır dışı edilmesine ilişkin davada 28 Mart 2025 tarihinde karar verdi. Yargıç Denise J. Casper imzasıyla yayınlanan kararda, Öztürk’ün mahkeme kararı çıkana kadar Amerika Birleşik Devletleri’nden çıkarılamayacağı hüküm altına alındı.
MAHKEME YARGI YETKİSİNİ KORUMA HAKKINI KULLANDI
Mahkeme, dava kapsamında kendi yargı yetkisine ilişkin değerlendirmesini sürdürebilmesi için mevcut statükonun korunmasına karar verdi. Kararda şu ifadelere yer verildi:
“Mahkeme, dilekçenin karara bağlanması süresince yargı yetkisini sürdürebilmek için, Öztürk'ün Amerika Birleşik Devletleri’nden çıkarılmayacağını emreder.”
'MAHKEME YETKİSİNİ KORUMALI'
Yargıç dava sonuçlanana kadar mevcut durumun korunması gerektiği belirtildi. Hakim Casper, mahkemenin yetki değerlendirmesi tamamlanana kadar Öztürk’ün sınır dışı edilemeyeceğini ifade etti.
1 NİSAN'A KADAR SÜRE VERİLDİ
Kararda ayrıca, davalı taraflara 1 Nisan 2025 Salı günü saat 17.00’ye kadar savunmalarını sunmaları için süre tanındı.
RÜMEYSA'NIN AVUKATLARI TURKİYEGAZETESİ.COM.TR'YE KONUŞTU
Massachusetts Bölge Mahkemesi'nin kararı ardından, Rumeysa Öztürk’ün avukatı Mahsa Khanbabai, yaşananlara ilişkin Turkiyegazetesi.com.tr’ye konuştu.
'BU SADECE İLK ADIM AMA BURAYA HİÇ GELMEMELİYDİK'
Khanbabai, mahkeme kararını olumlu karşıladıklarını ancak sürecin baştan hatalarla dolu olduğunu şu sözlerle ifade etti:
“Bu, Rumeysa'nın serbest bırakılması ve eğitimine devam edebilmesi için Boston’daki evine dönmesi yolunda atılmış bir ilk adımdır. Ancak buraya hiç gelmememiz gerekiyordu.”
"ŞOK EDİCİ, ZALİMCE VE ANAYASAYA AYKIRI"
Avukat Khanbabai, müvekkilinin tamamen siyasi görüşleri nedeniyle hedef alındığını savundu:
“Rumeysa'nın yaşadıkları şok edici, zalimce ve anayasaya aykırı. ABD'nin dış politikasını ve insan hakları ihlallerini eleştirmek ne yasadışıdır ne de gözaltı için bir gerekçedir.”
'24 SAAT BOYUNCA İZİNİ BİLE BULAMADIK'
Öztürk’ün gözaltına alınmasından sonra hiçbir bilgi verilmediğini belirten Khanbabai, Trump yönetiminin mahkeme kararına rağmen hukuki süreci ihlal ettiğini vurguladı:
“Yaklaşık 24 saat boyunca Rumeysa'nın yerini tespit edemedik. Üstelik hükümetin onu Massachusetts’ten çıkarmasını engelleyen mahkeme kararına rağmen, sonunda Trump yönetiminin onu Louisiana’ya gönderdiğini öğrendik.”
'DERHAL SERBEST BIRAKILMALI'
Son olarak Khanbabai, Öztürk’ün özgürlüğüne kavuşmasının artık kaçınılmaz olduğunu vurguladı:
“Hükümet, Rumeysa’yı eğitimine devam etmesi ve toplumuna yeniden katılması için derhal serbest bırakmalıdır.”
ACLU'DAN DESTEK
ACLU-Massachusetts Hukuk Direktörü Jessie Rossman da kararı değerlendirdi:
“Bu kritik bir sonraki adımdır ve Rumeysa’nın Massachusetts’teki arkadaşlarına ve toplumuna geri dönmesini sağlamak için çalışmaya devam edeceğiz.”
NE OLMUŞTU?
Tufts Üniversitesi’nde doktora eğitimi gören Rumeysa Öztürk, 25 Mart’ta Massachusetts’teki evinden iftara giderken ICE ajanları tarafından sokakta gözaltına alınmıştı. Olay, ABD’de ifade özgürlüğü ve vize politikalarına ilişkin tartışmaları yeniden alevlendirmişti.
Peki bu konuda eleştiriler yapmak bizim ülkemizde serbest mi?