Narin Güran soruşturmasında yeni gelişme! Adli Tıp'tan "ısırık" raporu geldi
Diyarbakır'da derede cesedi bulunan Narin Güran soruşturmasında yeni bir gelişme yaşandı. Adli Tıp, tutuklu bulunan ağabey Enes Güran'ın kolundaki ısırık izlerinin kime ait olduğuyla ilgili raporunu tamamladı.
Diyarbakır'ın Bağlar ilçesinin Tavşantepe Mahallesi'nde 21 Ağustos'ta kaybolan ve 8 Eylül'de Eğertutmaz Deresi'nde cansız bedenine ulaşılan Narin Güran'ın öldürülmesine ilişkin Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma sürüyor.
NARİN GÜRAN DAVASINDA 11 TUTUKLU VAR
Ancak aracında Narin'in DNA'sı bulunan amca Salim Güran ve küçük kızın cansız bedenini dereye götürdüğünü itiraf eden komşu Nevzat Bahtiyar tutuklanmıştı. Cansız bedenin bulunmasının ardından çok sayıda kişi gözaltına alınmış ve Narin'in annesi, ağabeyi, amcaları, kuzenleri dahil 11 kişi tutuklanmıştı. Soruşturma halen sürerken yeni detaylar ortaya çıktı.
DİŞ VE AĞIZ ÖLÇÜLERİ ALINMIŞTI
Narin'in boğularak öldürüldüğü netleşirken, tutuklu bulunan ağabey Enes Güran'ın kolundaki ısırık izleri dikkat çekmişti. Bu izlerin Narin'e mi yoksa anne Yüksel Güran'a mı ait olup olmadığı araştırılmıştı. Raporda, 8 yaşındaki kızın ağabeyi Enes Güran (18) ile annesi Yüksel Güran'a (44) ait adli ve tıbbi belgeler, ağız ve diş ölçü modelleri ve kalıpları fotoğraf, video ve grafilerin birlikte değerlendirildiği belirtildi.
ISIRIK İZLERİ 21-24 AĞUSTOS TARİHLERİNDE OLUŞMUŞ
Enes Güran'ın sağ ön kolunda tarif ve tespit edilen yumuşak doku lezyonlarının lokalizasyonu, travmatik etkileri, rengi dikkate alındığında kuruldaki muayene tarihi olan 27 Ağustos itibarıyla gerçekleşme zamanının 3-6 günle (21-24 Ağustos) uyumlu olduğu aktarılan raporda, anılan lezyonların mor renkli, ark (yarım daire/hilalvari) görünümlü, bütünlük arz eden kesintisiz lezyonlar olup tipik diş izlerine ait kesici kenar ve derinlik gibi belirgin morfolojik özellikler içermediği, bununla birlikte mevcut lezyonların görünümü itibarıyla insan ısırık iziyle uyumlu olabileceği ifade edildi.
ISIRIK İZİNİN KİME AİT OLDUĞU TESPİT EDİLEMEDİ
Söz konusu raporda, "Adli Tip Kurumu Adli Bilişim ihtisas Dairesi Ses ve Görüntü inceleme şubesinin raporu, Yüksel Güran'a ait olduğu bildirilen ağız ve diş ölçü modelleri, Enes Güran'ın diş ve çene muayenesi ile alınan diş izleri, Narin Güran'a ait panoramik grafi, otopsi verileri, skopi görüntüleri ve fotoğraflardan elde edilen diş ve çene bulguları hep birlikte değerlendirildiğinde Enes Güran'ın sağ ön kolundaki lezyonların Yüksel Güran, Enes Güran ve Narin Güran tarafından ısırılmak suretiyle meydana getirilmiş olabileceği ancak Cumhuriyet Başsavcılığınca sorulduğu üzere söz konusu lezyonların ABFO (American Board of Forensic Odontology) kriterlerine göre '5 sonuçsuz' kategorisinde olduğu, dolayısıyla diş izinden kimlik tespitine dönük özellikleri tanıya elverir ölçüde içermediği" tespitine yer verildi.
Sonuç olarak eldeki tüm verilerle ağabeyinin kolundaki ısırığın "Yüksel Güran tarafından mı, Narin Güran tarafından mı yoksa kendisi tarafından mı ısırılmış olduğu" hususunda adli tıbbi açıdan kesin bir ayrım yapılamadığının oy birliğiyle mütalaa edildiği raporda kaydedildi.
'da Takip Edin!
