Bu gencin hayatının kararmasına seyirci mi kalacaksınız?

Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı'nın dikkatine; Oğlum Bilal Kılıç, Endüstri Meslek Lisesi son sınıf öğrencisi. 13.11.2001 tarihinde Samatya Hastanesi'nden Çapa Tıp Fakültesi Genel Cerrahi Bölümü'ne sevk aldık. Hastamız orada Prof. Dr. Türker Bulut tarafından muayene edildi. Hasta anüsten ameliyat edildi, damar dikildi ve genişletildi. Göbeğinin yanından, bağırsağını dışarıya çıkardılar, ihtiyacını oradan torbaya yapıyor. 1.5 yıldır bu böyle devam ediyor. Hastamıza cihaz yazıldı, bu cihazı SSK'dan alacağımız söylendi. SSK Hastanesi ve Çapa'dan, bu cihazın gerekli olduğuna dair büyük heyet raporu aldık. Daha sonra raporlar, Ankara'ya ilgili birime gönderildi. Rapor Ankara'dan geç gelmesine rağmen onaylandı. Bu dosya Samatya Araştırma Hastanesi Malzeme Servisi'ne gönderildi. İlgili servis, cihazı almak için Remet Medikal'e "teklifi verin, cihazı alacağız" diye faks çekti. Ama belirtilen firma, "sigorta ile problemlerimiz var, onlar çözülmeden vermeyiz" diyerek teklif vermeye yanaşmıyor. 1.5 yıldır peşindeyim, ama bir sonuç alamıyorum. Doktorlar, bu cihazın mutlaka verilmesi gerektiğini belirtiyor. Sigorta Malzeme Servisi, firma teklif vermeyince birşey yapamayacaklarını söylüyor. İlgili Başhekim'e gittim, "Bakanlıktan talimat gelirse..." diyor. Hastalıktan dolayı okuldaki kredi durumu ertelendi, yine devam edemedi, şimdi kredisi dolmuş durumda. Hastalığı tahsiline mal oldu... Bu genç böyle çaresiz; biz yakınları da bürokrasinin acımasız çarklarına karşı güçsüz bir şekilde günlerimizi geçiriyoruz. Bu böyle mi devam edecek? > Mehmet Kılıç - İSTANBUL Emniyet Genel Müdürlüğü'nden açıklama 12 Mart 2003 tarihli Türkiye Gazetesi'nin 13. sayfasında, "Konuşan Türkiye" isimli köşenizde yayınlanan "Mağduriyetimizi giderin" başlıklı yazı ile ilgili olarak, aşağıdaki açıklamanın yapılmasına ihtiyaç duyulmuştur. Çarşı ve mahalle bekçilerinden halen görevli olanlar, 6136 sayılı kanun 7. maddesi ve 772 sayılı kanuna göre silah taşıma yetkisine haiz kamu görevlileri olması nedeniyle silah ruhsatları harca tabi değildir. 61136 sayılı kanunun 7. maddesinde silah ruhsatları harca tabi olmayanlar sayılmış, emekli olan çarşı ve mahalle bekçileri bu kapsamda sayılmamıştır, dolayısıyla onların silah ruhsatları için harç alınması yasa gereğidir. Bununla birlikte, emekli çarşı ve mahalle bekçilerinin silah ruhsatlarının harca tabi olmaması hususunda kanun değişikliği çalışmasına başlanılmış olup, bu husustaki çalışmalar devam etmektedir. > Emniyet Genel Müdürlüğü Basın Merkezi Sicil affı istiyoruz Başbakan Sayın Recep Tayyip Erdoğan'a; Belki de programınızda olması muhtemel olan bir meseleyi hatırlatmak istedik. Geçmiş dönemlerde, özellikle 57. Hükümet döneminde çok basit meselelerle memurlara, bilhassa öğretmenlere zulüm sayılabilecek uygulamalar yapılmış; sudan bahanelerle sicilleri karalanmıştır. Vereceğiniz bir emir doğrultusunda bürokratlarınız, bu hususu teyid edeceklerdir. Bu sebeple; hırsızlık, yolsuzluk, rüşvet vb. yüz kızartıcı suçlar hariç tutularak; çeşitli tezgahlarla verilen cezaların, çıkaracağınız bir sicil affı ile silinmesinin sağlanmasını sizden istirham ediyoruz... > Bir grup mağdur öğretmen Düzeltme 4.3.2002 tarihli gazetemizin bu köşesinde Adalet Bakanlığı Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğü'nün açıklamasına yer verilmişti. Söz konusu açıklamada, bir ibare sehven, "Disiplin cezası kalkmadan, bihakkın tahliye tarihi gelen hükümlüler disiplin cezası kaldırılmadan şartla tahliye edilemezler" şeklinde yer almıştır. Bunun doğru şekli; "Disiplin cezası kalkmadan, bihakkın tahliye tarihi gelen hükümlüler de tahliye edilmektedir. Ancak şartla tahliye günü gelen hükümlüler, disiplin cezası kaldırılmadan şartla tahliye edilemezler" olacaktır. Düzeltir, ilgililerden özür dileriz.