Bilindiği gibi Hükümet, "Eşit işe eşit ücret" isimli bir düzenlemede bulundu. Bu şekilde üst düzey memurlara ve milletvekillerine hatırı sayılır bir zam yapıldı. Aslında "Bazı üst düzey memurlara zam" denseydi daha iyi olurdu. Çünkü bu düzenleme ile bu memurlar da bir tutulmadı. Mesela buna bazı il müdürleri dahil edildi; İl İdare Kurulu üyesi olan İl Müdürleri... Yıllar önce çıkarılmış bulunan İl İdare Kanunu'na göre üye olan Milli Eğitim Müdürü, Defterdar, Tarım Müdürü, Bayındırlık Müdürü ve Sağlık Müdürü... Bu müdürlerin daha önce de ayrıcalıkları varmış. Eşitliği sağlamak gerekçesiyle yapılan bu düzenleme sayesinde aradaki uçurum daha da büyümüş... Kaldı ki, sanayi merkezi olan illerde, Sanayi il müdürleri bu kurula üye değil; turizm merkezlerinde Turizm müdürü üye değil, medya merkezlerinde Basın yayın müdürü yok... Tamamen Türkiye gerçeklerinin dışında kalmış bir kanuna göre yapılan düzenleme ve derinleşen uçurumlar... Tam bürokrasimize göre bir düzenleme!.. Daha neler neler çıkar... Milletvekillerimizin maaşı az mı? Hayat pahalılığından herkes şikayetçi. En yüksek maaş alanlar da geçinmekte zorluk çektiklerini söylüyor, buna milletvekillerimiz de dahil... Bu işlerden anlayan bir dost Türkiye ile Fransa'yı karşılaştırmış. Buna göre; Türkiye'de bir milletvekilinin aldığı maaş, ülkemizdeki Asgari Ücretin 28 katı, Fransa'da ise milletvekili maaşı oradaki Asgari Ücretin 4 katı... Türkiye'de bir milletvekilinin maliyeti, kişi başına düşen Gayri Safi Milli Hasıla'nın 940 misli; Fransa'da ise bir milletvekilinin maliyeti, bir Fransız'ın ortalama gelirinin 28 misli... Hiçbir yoruma gerek yok. Ülkemizde açlık sınırının altında büyük bir kesim varken, üst gelir grubuna iyileştirmeler yapılıyor; bunun da adaletle bağdaşır bir yanı yok... Burslar hak etmeyenlere mi veriliyor? "Burslar hak edene verilmiyor, adaletli bir uygulama yok; hatırlı aile çocukları burs alıyor..." deniyor; bunlar doğru mu? Millet ve hak sahibi masum çocuklar adına bu konu kurcalanmalı. Bakalım daha ne kokular çıkacak!... > Necati Maden (Emekli Öğretmen) - İSTANBUL Telekom'dan açıklama Gazetenizde, 19 Mart 2002 tarihli köşenizde belirtilen Davut Demir'e ait şikayet incelenmiş olup; telefonun iptali sırasında müşterimize borç çıkarıldığı tespit edilmiş ancak, Elmalı Telekom İşletme Şefliği'ne telefonla ulaşan müşterimize bir hata yapıldığı ve borcunun olmadığı belirtilmiştir. 15 Mart 2002 tarihinde de borcu kayıtlarımızdan da iptal edilerek, kendisine bilgi verilmiştir.