KPSS ile ilgili iddialar geçiştirilemeyecek kadar önemlidir

ÖSYM yetkililerine; KPSS ile ilgili iddialar geçiştirilemeyecek kadar önemli. Şöyle ki; 1. 7 Temmuzda Eğitim Bilimleri Sınavı devam ederken, bir haber ajansı soruları yayınladı. Herkes şok içinde, ne oldu derken, Saat 17.25 sıralarında Beyaz Kalem Yayınevi, 57 adet Genel Kültür sorularını, internet sitesinde "deneme-2" olarak yayınladı. Hemen ardından siteden sorular kaldırıldı ve siteye erişilemez oldu. 2. ÖSYM, aynı akşam saatlerinde yaptığı açıklamada, "sınavda sorun yok" dedi ve "o sorular adayların aklında tuttuğu sorular" dendi 3. Ardından, Beyaz Kalem Yayınevi, "öğrenciler soruları ezberledi, biz de deneme formatında verdik, ÖSYM ve bizi karalamak istiyorlar" dedi! 4. Ankara'da bulunan ÖSYM Master Kitapçığı ile bir adayın notları aynı çıktı. 5. İlerleyen zamanlarda, Doğu illerinde soruların satıldığına dair basın açıklamaları ve haberleri ortaya çıktı. 6. ÖSYM, Pazartesi açıklaması gereken soruları Çarşamba açıkladı ve ne tesadüf ki Beyaz Kalem soruları ve bir ajansın açıkladığı sorularla aynı idi. Şimdi gelelim sorulara: 1. Beyaz Kalem Yayınevi, eğer akılda tutulan sorularla böyle bir şey yapmışsa, kimleri nasıl kullanmış ve soruları dışarıya nasıl çıkarmış? Ve nedense 3 güncel soruya yer vermemişler. Açıklanan soruların ÖSYM soruları ile yazım yanlışları bile aynı. Ve akılda tutmak için üpotik akıl olması lazım. 2. Yayınevi ile ÖSYM açıklaması birbirini koruyor gibi gözüküyor. 3. Hiçbir yayınevi -soruların dışarıya çıkarılması yasak iken- böyle bir şeyi göze alamaz. Zira böyle bir durumda sınav iptal edilir ve masrafları o kuruluştan alınır. Bu yayınevi bu kadar saf mı? 4. Ayrıca, sınav esnasında kitapçıkların telefonla çekilen resimleri var. Bu da direkt sınav iptalini gerektirir. Çünkü sınav sırasında resim çeken kopya da çeker. 5. ÖSYM'de bir adet olan Master Kitapçığı ile ajansın yayınladığı soru dizilişleri ve şıkları aynı. Bu bile hiçbir şeye bakmadan, sınavın iptalini gerektirir. Çünkü, 2009 yılında yapılan Polis Meslek Yüksek Okulları Öğrenci Adaylığı Sınavı benzer gerekçelerle iptal edilmişti. 6. Ankara'da parkta bulunan bir adaya ait sınav giriş belgesinin arkasında bulunan notların Master Kitapçığı ile birebir aynı olması da çok manidar. 7. Soruların para ile satıldığı iddiası ile ilgili, hiç kimse bir araştırma yapmadı. Kimseyi suçlamıyoruz. Sadece, fırsat eşitliği ortadan kalktığı için, bu sınavın iptalini istiyoruz. Çünkü, eşitliğin olmadığı yerde dürüstlükten, adaletten bahsedilemez. > Soner Cedit Belge gösterilmeden ceza kesiliyor İGDAŞ Genel Müdürlüğü'ne; 31 Temmuz 2012 tarihinde adresime gelen bir doğalgaz faturası ile şok oldum. 2010-2011 tarihleri arasında, İGDAŞ tarafından değiştirilen eski sayacım ile yeni sayaç arasında doğan bir 1454,56 liralık fatura tahakkuk ettirilmiştir. Hem telefon ile hem de bizzat Vatan Caddesindeki İGDAŞ Müdürlüğü'nden izahat istedim. Bir belge gösterilmeden, eski sayacın, Sanayi Bakanlığı tarafından yapılan laboratuvar testlerinde, sayacın mührünün kırıldığı ve kaçak olarak gaz kullandığımın anlaşıldığını iddia etmektedirler. Bu paranın 914,82 lirasının ceza, 457,41 lirasının da, nasıl oluyorsa faturalanmayan bir gaz kullanımının bedeli olduğu savunuluyor. Mührün kırıldığının fotoğraflarının olduğu ve eski sayaç kullanım bedelinin yeni sayaç kullanım bedelinin yarısı olduğu söyleniyor. Sormak isterim, bu firmanın her ay sayaçlarımızı okuyarak bize fatura kesen personeli, mührün kırık olduğunu hiç mi görmemiş? Firmanın belirttiği tarihlerde ödediğim faturalara baktığımda, kullanım bedelleri arasında sadece %20 gibi fark olduğunu gördüm. Bunun, gelen zamlarla ve yeni doğan çocuğum için kullanım bedelinin biraz daha fazla olması ile normal bir fark olduğunu savunmama rağmen, halen hiçbir belge gösteremeden, hakkımda böyle bir suçlamada bulunmaktadırlar. Konuyu daha da derinden incelettiğimde bir memur, bu mührün herhangi bir kişi tarafından da kırılabileceğini, hiçbir şekilde doğalgazı kullanmasam bile, sayacın kendi kendine gaz kullanıldığını sayarak ücretlendirdiğini söylemektedir. İtiraz dilekçesi yazmama rağmen, siz bu borcu ödeyeceksiniz diye de noktalıyorlar. Mağduriyetimin giderilmesi ve başka tüketicilere de benzer problem yaşatılmaması adına kamuoyuyla paylaşmayı faydalı gördüm. Numan Mücahit Boyalık Ayıplı gıda ile ilgili kanun bir an önce çıkarılmalı Daha önce, tüketiciye ayıplı mal sattığı gerekçesiyle, kamuoyuna teşhir edilen firmaların ürünlerinin, tüketici kanunu gereğince ayıplı olduğuna ve bu durumda tüketicinin ödediği bedeli geri alma hakkı doğduğuna dair açıklama yapmıştık. Bunun üzerine, Gümrük ve Ticaret Bakanlığı konuyu değerlendirerek; söz konusu hususun, mevzuat değişikliği çalışmaları sırasında değerlendirilmek üzere kayıt altına alındığı değerlendirmesini yapmıştır. Bu çalışmanın başlatılmış olmasını önemli bir eksikliğin giderilmesi olarak görmekle birlikte, milyonlarca tüketiciyi mağdur eden firmaların yanına kâr kalmaması açısından, yasa çalışmalarının hızla neticelendirilmesi gerektiğine inanmaktayız. Gıda terörü kamuoyunun gündemine geldikçe; boyutlarının ne kadar tehlikeli ve yüksek olduğu, denetimlerin ise ihbar seviyesini aşamadığı, damacana sularla birlikte bir defa daha ortaya çıkmıştır. Av. Faruk Hançer (Tüketici Hakları Merkezi Gen. Baş.) > Adres: İhlas Medya Plaza 29 Ekim Cad. No:23 Yenibosna/ İSTANBUL Tel: (0212) 454 38 22 Faks: (0212) 454 31 00