Bazı kiliselerin ahlak anlayışı

15 Temmuz 2007'de bazı kanalların haber saatinde aşağıdaki haberi dinledik: "Kiliseye 'Cinsel İstismar' faturası. Katolik kilisesi mağdur 508 kişiye 660 milyon dolar tazminat ödeyecek. ABD'de Los Angeles Katolik Kilisesi, cinsel istismara uğrayanlara 660 milyon dolar tazminat ödemeyi kabul etti. Kilise ile 1940'lı yıllardan bu yana cinsel istismara uğradığını açıklayan 508 mağdur arasında anlaşma sağlandı. Böylece, toplam 660 milyon dolarlık tazminat karşılığında kilise mahkeme önüne çıkmaktan kurtuldu. Kardinal Robert Mahony, bu olayların hiç yaşanmamasını dilediğini belirterek, mağdurlardan ve ailelerinden özür diledi. ABD'de kilise, cinsel istismar mağdurlarına şimdiye kadar 2 milyar doların üzerinde tazminat önerdi, bazı rahipler hakkında suç duyurusunda bulunuldu, dört din adamı kiliseden atıldı." Bu haberin neresinden bakarsanız bakın, 21'inci asırdaki insan hakları anlayışı ile çok zıt unsurlar taşıdığı görülür. 1- 1940 senesinden beri yani, 68 senedir yaşanan bu ahlak dışı taciz ve tecavüzlerin suçluları ve mağdurları, şimdi acaba kaç yaşındalar. Bu namus sorununu 68 senedir yargıya götürmemek veya götürememek neyle izah edilecek? Tehdit mi vardı! 2-Suçlananların tamamı, Katolik din adamı ve Los Angeles bölgesi rahipleri. Halbuki Katolik Kilisesi Vatikan'da, 1940'tan beri kaç defa Papa seçimi yaptı. Bu Papalar bundan haberdar değil miydi. Papalar Vatikan'daki haftalık törenlerde, elini sürdüğü insanları aziz yapma iddiasındalar. Nasıl olur da böyle ortaya dökülen ahlak dışı olayları duyamazlar? 3-İnsan ve hatta organlarının alım satımı dünyanın her yerinde yasalara aykırıdır. Mağdur veya mağdurelerin namus zararları hangi dini ölçüye göre paraya çevrildi? Kişi başına ortalama 1.3 milyon dolar.ABD'de zorla tecavüzün cezası elektrikli sandalyedir. Suçlu Papaz olunca gelsin paralar. Batının namus anlayışı, bu kadar mı ucuz? 4-Roma hukukunda bir insanın, başka birine tokat atmasının cezası 25 avrum idi. Yine aynı hukukda borçlu borcunu ödeyemez duruma düşerse, hakimin emriyle, borçlu bir meydana getirilir. Yine hakimin emriyle borçlu öldürülür ve alacaklılar, alacakları nisbetinde, borçlunun etinden kesip evine götürürdü. Bu Neron usul hukukunda bile yoktu. Namus nasıl paraya çevrilebilir. 5-Hadi mağdurlara bir teselli bedeli verdiniz, fail olan rahiplerin suçu nasıl temizlenecek? Yani şimdi temizlendi mi? Ak kaşık mı oldular? 6-660 milyon dolar ABD'de de büyük paradır. Nereden bulundu? Diyecekler Kilisenin parası. Kilise parayı nereden aldı. Katoliklerin her ay ücret bordrolarından kesilen kilise aidatından. Bu aidatı vermeyi red edeni, kilise 'Aforoz' eder. Onlar kilisede evlenemezler: Çocukları vaftiz edilmez.. Cenazeleri kiliseye sokulmazlar. 7-508 olaydan suçlananlardan 4 tanesine işten el çektirilmiş. Yani bu 4 kişi mi 508 suçu işledi. Elbette değil. O zaman 504 kişi daha bu suçla görevine devam ediyor Tabii suç işlemeye de! Yani namusu kurtarmaya bu 4 kişi harcanmış. Yazık !.. İşte bu Batının din adamlarının ahlak anlayışı. İşte ahlakî suçları aklama yolu. Böyle hukuk mu olur?