Kültür ve Turizm Bakanlığının açıklaması

Kültür ve Turizm Bakanlığı, Kültür Varlıkları ve Müzeler Genel Müdürlüğünün, 21 Ocak 2007 tarih ve Say: B.16.0.KVM.0.11.02.00/22.00.6987-05.00.34 no'lu, Edirne Tahtakale Hamamı ve Amasya Ezine Pazarı Hanı ile ilgili olarak gönderdiği açıklamayı kısaltarak aşağıya alıyorum: "İlgi: 06.12.2006 tarihli Türkiye Gazetesi kupürü. Edirne İli, Merkez, Kentsel Sit Alanı dışında, Fındık Fakih Mahallesi, Tahtakale Cd.'sindeki tescilli Tahtakale Hamamı ile; Amasya İli, Merkez, Ezine Pazarı beldesinde bulunan, mülkiyeti Vakıflar Genel Müdürlüğüne ait Ezine Pazar Hanı'na ilişkin ilgili gazete kupürü incelenmiştir. * Tahtakale Hamamı şahıs mülkiyetinde kayıtlı olup, Edirne Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 13.09.2001 tarih ve 6942 sayılı kararı ile hamam işlevi dışında, başka bir işlev verilerek kullanılabileceğine karar verilmiştir. Söz konusu hamamın bir bölümünün (erkek soyunma ve ılıklık bölümlerinin) restaurant işlevi verilerek onarılması talebinin değerlendirilmesi amacıyla yapı yerinde incelenmiş olup, kurul izni alınmaksızın yapılan uygulamalar hakkında yasal soruşturma açılması ile birlikte yapıdaki aykırı uygulamalara ilişkin yönlendirici hükümlerin bulunduğu 26.03.2004 tarih ve 7950 sayılı karar alınmıştır. * Söz konusu aykırı uygulamaların Koruma Bölge Kurulu üyeleri tarafından yerinde incelenmesi sonucu alınan 21.07.2004 tarih ve 8115 sayılı karar ile, soyunmalık bölümündeki çini kaplamaların sökülmesi gerektiğine, diğer uygulamaların ise uygun olduğuna karar verilmiş olup taşınmaz şu an restaurant olarak hizmet vermektedir. * Ezine Pazar Hanı, GEEAYK'ın 08.05.1981 gün ve A-2799 sayılı kararı ile tescillenmiş olup, Ankara Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 13.04.1993 gün ve 2922 sayılı kararıyla; ahır olarak kullanılan hanın, daha fazla yıpranmasını önlemek amacıyla boşaltılmasına, rölöve projesinin hazırlanarak Kurula iletilmesine, Vakıflar Genel Müdürlüğünce kamulaştırılmasının önerilmesine karar verilmiştir. * Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu'nun 23.12.2006 gün ve 1032 sayılı kararıyla; hanın esaslı onarımına yönelik restorasyon projesi ve müdahale paftasının uygun olduğuna, uygulamanın onaylanan projeler doğrultusunda proje müellifinin sorumluluğunda Vakıflar Bölge Müdürlüğünün denetiminde yapılabileceğine karar verilmiştir. Bilgi edinilmesini... Nermin Beşbaş Genel Müdür Yardımcısı..." Kültür ve Turizm Bakanlığının açıklaması yukarıda görüldüğü gibi. 6 Aralık 2006 tarihli yazımda benim belirttiğim husus biraz daha değişik anlamda ve Anıtlar Yüksek Kurulu'nun yavaş çalışması ile ilgili idi. Tarihî eserlerin bazıları bu kurulun kararını bekleyemeyecek kadar, acil onarıma muhtaçtır. Buna bazı seri ve pratik yasal çözümler bulunmasını ilgililerden beklemekteyim. Edirne'deki Tahtakale Hamamı her nasılsa özel mülkiyete geçmiş. Anadolu'da böyle binlerce tarihî yapı var. Bunları Kültür Bakanlığı, Vakıflar Genel Müdürlüğü ya da yerel yönetimler kamulaştırmaktadır. Edirne'deki hamam da, ilgili yasalara göre kamulaştırılmalı veya hamam olarak kullanılamayacaksa, bir kültür hizmetine tahsis edilmelidir. Ezine Pazar Hanı ise imdat diye feryat ediyor. Bir belde belediyesi elbette ki bunun altından kalkamaz. Han çok güzel bir kültür tesisi olmaya namzettir. Ancak bir kahraman beklemektedir.