Kutuplaşma dedikleri...

Osmanlı yıkıldıktan sonra toplum olmasına müsaade edilmemiş, zorla uluslaştırılmaya uğraşılmış bir ülke, 80 yılın sonunda kendi değişimini, sosyolojik tekamülünü tamamlamaya uğraşıyor. Çok gecikmiş, çok ertelenmiş, çok bastırılmış bir değişim ve tekamül bu... Kendini, farklarını, zıtlarını yeni yeni tanıyor, özgürlüğü, birey olmayı idrak ediyor. Hiçbir milliyetin üstün ve kutsal olmadığını, vatanın 'uğrunda ölünecek değil, yaşanacak bir yer' olduğunu, Kutsallaştırırlan ideolojilerin insan idrakine giydirilen deli gömlekleri olduğunu, Uygarlığın 'cumhuriyet kazanımları' diye dayatılan şekil şartları değil, başkasının hakkını ve özgürlüğünü gözetmek olduğunu, Fark etmeye, kavramaya, anlamaya başlıyor. Kutuplaşma aslında, anlama eşiğini geçenler ile 'henüz veya hâlâ' geçemeyenlerin farklılaşması.. Yarınki seçim 'eşiğin o tarafındakilerle bu tarafındakilerin seçimi' bir bakıma.. Anayasa 'seçim'i... 13 Haziran'da iki 'hayati, ertelenemez, yakıcı' konusu var: Yeni, yepyeni bir anayasa ve Kürt sorunu... İkincisi birincisinin türevi olarak çözümlenebileceğine göre aslında tek, yegane konu yeni anayasa... Anayasa'nın Meclis'te mutabakatla yazılması ve onaylanması 'kulağa hoş gelse de' pratik karşılığı olmayacak. Neden mi? Anlatayım. Mesut Yeğen'in harika tespitiyle 'değişiyormuş gibi yapalım'cıların yönetimindeki CHP'nin yeni anayasadan anladığı, Kemalist ideolojiden referans almaya devam eden, 'bazı oyuncaklı cümlelerle' süslenmiş, modifiye edilmiş 82 anayasası... Merak eden CHP'nin 'yeni' kısmını temsil eden Binnaz Toprak ile Gülseren Onanç'ın, partinin anayasa vizyonunu anlattıkları toplantıda söylenenleri okuyabilir. Toprak diyor ki mesela 'Atatürk'ün kurucu ve önder rolünün, çağdaşlaşma hedefinin, barışçıl dış politika anlayışının başlangıç metninde olması gerekir.' Yani mevcut anayasayı 'Atatürk ilke ve inkılapları parantezine' alan başlangıç bölümünün yeni anayasada da olmasını istiyor. CHP'nin 'yeni' anayasası birinci dakikada 'eskiyor' haliyle... Kimilerini çok heyecanlandıran 'yeni' CHP böyle... BDP'nin ise 'yeni' anayasadan anladığı 'bölgesel özerklik ve anayasa metninde Kürt kelimesinin geçmesi..' MHP'nin yeni anayasa diye bir meselesi var mı yok mu bilmiyorum. Hülasa, mutabakat, uzlaşma filan iyi hoş kelimeler de 13 Haziran'daki Meclis'te bunun karşılığı olmayacak. Eğer ülkenin askeri ve ideolojik vesayet düzenine yeniden dönmemesinin güvencesi olarak yeni, demokratik bir anayasanın şart olduğunu düşünüyorsanız, Yarın oyunuzu kullanırken çok iyi düşünün derim. Twitter'dan... 'Akparti'ye oy vereceğini söyleyen taksici, Akparti'ye oy vereceğini söyleyen aydından daha ikna edici nedenler öne sürüyor.' chiquitita isimli kullanıcı.