Çözüm: Sil baştan yazmak

Yeni Anayasa Üzerine -2- Hükümet, Türkiye'de demokrasinin standartlarını yükseltmek için demokratik açılım sürecini başlattı. Demokratik ve sivil bir anayasa yapılmadığı takdirde bu süreci tıkanmadan devam ettirmek mümkün değil. Hükümet şimdi bir anayasa paketini gündeme getirecek. Kapsamlı bir taslak üzerinde zor diye sıkışılan konularda değişikliğe gitmek kanımca çözüm değildir. Son 20 yıldır böyle hareket edildi. Bugüne kadar 72 madde değiştiği halde, değişim ve reform yapmak isteyen hükümet kıpırdayamıyor. Tekrar aynı yöntemle 5-10 maddeyi değiştirip Meclis'ten geçen metni halkoyuna sunmak hiçbir sorunumuzu çözmeyecektir. Hiç merak etmeyin, 'anlı-şanlı onursal' sıfatını taşıyan emekli başsavcımız değiştirilen o maddelerin, değişmeyen maddelere nasıl aykırılık taşıdığını aylarca anlatacaktır. İktidar partisi kimi değişiklikler yapmak yerine yeni bir anayasa taslağını kamuoyunda tartışmaya açmalıdır. Bu alanda sözü olan herkes sözünü söylemelidir. Bu tartışmalarla toplumsal mutabakat belirlenmelidir. Seçimlere 1.5 yıl var. Öyle görünüyor ki, bu sürede en çok demokratik açılımı ve yeni anayasayı tartışacağız. Hükümetin referandum süresini kısaltmasıyla bu tartışma hızlanacak. Belki de seçimlerde halkın önüne iki sandık konulacak. Mevcut Anayasamızın birçok değişikliğe uğramasına rağmen, "Devleti halkına karşı korumak" mantığıyla hazırlandığını biliyoruz. Amaç, milleti değil devleti korumak. Neredeyse vatandaşlarının tümünü devlet için potansiyel tehlike olarak gören bir anlayışın ürünü, bugünün ihtiyaçlarına cevap verebilir mi? Çağdaş ve özgürlükçü, halkını koruyan, haklarını güvence altına alan, AB normlarına uygun bir anayasa yapmak şerefine siviller nail olamayacaklar mı? İlla da darbe mi lazım? TBMM çatısı altındaki veya dışındaki siyasetçiler bir anayasa yapmaktan acizler mi? Bu millete, 'kutsal-değerli' bir hediye vermek çok mu görülüyor? Kamuoyunda yeni bir anayasa ihtiyacının kaçınılmaz hale geldiğini usanmadan sağlamalıyız. Toplumun büyük kesiminin "Tamam gerçekten bu anayasa ile olmuyor" demesi gerekiyor. Bundan dolayı yeni anayasa ihtiyacının nedenlerini kamuoyuna açık-seçik anlatmak gerekiyor. Temel problemimiz demokrasi problemidir. Bu problemin çözümü için kısmi anayasa değişiklikleri sonuç vermez. Çünkü bu Anayasa, başlangıç bölümünden sonuna kadar vesayetçi, yasakçı ve otoriter bir zihniyetle hazırlanmıştır. Türkiye'nin demokratikleşme ve sivilleşme sorununu paket değişikliklerle çözemezsiniz. Yeni baştan hazırlanacak bir anayasaya ihtiyaç var. Mevcut Anayasa ile AB'ye üye olmamız imkânsızdır. 2011 seçimlerinden önce tüm siyasi partiler seçmenin önüne bir anayasa taslağı koymalı. Seçmen de nasıl bir anayasa istiyorsa ona uygun bir hükümetin ortaya çıkmasını sağlayacaktır. Seçilen parlamento bir kurucu organ gibi yeni bir anayasa hazırlama imkânını bulacaktır...