Çağdaş anayasa

Anayasa çalışmalarımız, ABD ve bilhassa AB tarafından dikkatle izleniyor. Türkiye nereye doğru gidiyor? Bunu merak ediyorlar. Ilımlı bir İslâmî rejime mi? Otoriter bir devlete mi? Liberal bir demokrasiye mi? Hangi istikamete doğrulacak? Görmek istiyorlar. Zira bu istikamet, Türkiye dış politikasını, dolayısıyla Orta Doğu dengesini kesinlikle etkileyecek. Amerika Birleşik Devletleri ve Avrupa Birliği, Türkiye'ye ona göre muamele yapacaklar. Washigton, bütün dünya müslümanlarına örnek göstermek için laik ve demokrat Türkiye'de ılımlı Müslüman bir rejimden hâlâ medet umuyor mu? Bilmiyorum. Ancak, hiç, ama hiç bir Müslüman ülkenin, kendi uyguladıklarından vaz geçip Türk Müslümanlığını örnek almıyacağını çok iyi biliyorum. Amerika, kendisini hedef alan milletlerarası terörün, radikal İslâm'dan kaynaklandığını, ılımlı Müslümanlık'la terörün önleneceğini düşünüyor. Ama gerek Amerika, gerek bir çok Avrupa devleti, terörü kendi hizmetlerinde kullanmak pisliğinden vaz geçmiyorlar. Belçika'daki yargı rezaleti nedir? Acaba neyi korumaya çalışıyorlar? Yeni anayasamız, yasakçı devlet tipinden çağdaş liberal devlet tipine geçmeye çalışacak. Epey hararetli münakaşalar olacak. Hararetli münakaşa olmaksızın tepeden inen anayasaları 1961'de ve 1982'de gördük. Türkiye'yi çağa taşıyamadılar. Onun için, tartışmalardan çekinmiyoruz. İşin tadını kaçırmamak şartıyla... Tartışma, krize dönüşmemeli. Cumhurbaşkanı krizi dönemini bitirdiğimizi sanıyorum. Önümüzde acayip bir referandum var. Bir de anayasa krizi oluşturmak, Türkiye'ye zarar verir. Avrupa kriterlerine uygun bir anayasa yapalım. Hemen uygulayalım. Bu kriterleri, bazı yasalarımızdaki sakat ve demode maddeleri derhal düzelterek takviye edelim. Brüksel'de masaya oturalım. Sayın Başbakan'ın dünki anayasa açıklamalarını yarın değerlendirmeye çalışacağım.