Ersümer'in gidişi

Siyasî sorumluluk çok geniş kapsamlı bir kavramdır. Pek çok faktörü içerir. Sadece yasalarla sınırlı değildir. Yasaların ötesinde, yasalarda bulunmayan unsurları ihtiva eder. Parlamenter sistemde sorumluluğun zirvesinde başbakan vardır. Sorumlu olmadığı konu yoktur desek mübalağa sayılmaz. Teker teker bakanlarının icraatından da hesap vermek durumundadır. Binaenaleyh bir bakan, şahsen rüşvet almamış, şahsına ve yakınına menfaat sağlamamış olabilir. Ama bakanlığındaki yolsuzluklardan mes'uldür. Engelleyememişse, makamının gerektirdiği yetenekten mahrum bulunduğu açıktır. Washington, Türkiye'deki yolsuzluk, rüşvet ve hortumlama pisliklerinin ziyadesiyle üzerinde durdu. Durmakta devam ediyor. Türk Devleti, hiç bir dönemde dışarıdan böylesine utanç verici uyarılara maruz kalmadı. Ancak uyarı, dostça ve Türkiye'nin lehine olduğu için, tepki göstermedik. Zaten gerçekler dile getiriliyordu. Gene de Washington, Cumhur Ersümer'in üzerinde dikkati çekecek derecede fazla durdu. Bakanlığında yolsuzluk olan tek hükûmet üyemiz değildi. Öyleyse niçin? Hiç şüphesiz Mavi Akım sebebiyle. Basra Körfezi havzasından sonra Hazar havzası kaynaklarına da egemen olmak, bu kaynakların dağıtımında birinci söz sahibi bulunmak, 21. yüzyıl Birleşik Amerikası'nın temel Devlet politikasıdır. Mavi Akım, bu temel politikayı, Rusya lehine, açıkça ihlâl ediyordu. Mavi Akım'a elini değdirenin çarpılacağı muhakkaktı. Bu proje ortaya atıldığı zaman bu sütunda yazdığımız birkaç yazıyı hatırlayanlar vardır. Bir bakanın değişmesi Türkiye'yi rahatlattı. Batı bile ferahladı. Piyasa canlandı. Haydi Sayın 3 Liderimiz! Ne kadarını değiştirir, hükûmeti ne kadar daraltırsanız, o derecede açılma olacaktır. Türk halkına bunu çok görmeyiniz. Epey bunalan sizler bile biraz nefes alacaksınız. Büyük bir aymazlık yapılmazsa, önümüzdeki 2 yılı az çok garantileyeceksiniz.