Referanduma gitmek

Ergenekon ve Balyoz bahislerinin yakın zamanda ucu görünmek ihtimali bulunmadığı için halkımız, bu bahislere ilgisini hiç azaltmayarak, başka konularla da uğraşacak. Gündeme girmek konumundaki konuların başında Anayasa'nın yargıya ait bazı maddelerinin tadili teşebbüsü geliyor. Hem de referandum yoluyla... Şimdiden (yargı reformu) deniyor. Referandum, halkımızın alıştığı bir sistem değil. Zaten bütün devletlerde çok istisnâî durumlarda nadiren müracaat edilir. Tam bir halk oylamasıdır. Sunulan Anayasa maddeleri elbette oylama öncesinde her vasıtayla anlatılacaktır. Ancak birçoğumuza karışık gelecek, zaten iktidarla muhalefet ayrı istikamette açıklayacaklardır. O halde ne olacak? Halkımız, hangi partiye ve hangi lidere inanıyorsa, onun dediği yönde (evet) veya (hayır) oyu kullanacaktır. Bu suretle tam bir güvenoyu oluşacaktır. Yüzde 50 asgarî oy alamayan iktidar, hemen ve derhal genel seçim yaygarasına maruz kalacaktır. İktidar, yargı reformu üzerinde çalışıyor. Anayasa tadilleri gerektiren bu reforma ait maddelerin -oylama sonuçlarına göre- referanduma sunulması bahis konusudur. Yargı organlarımız, Anayasa Mahkemesi, Yargıtay, Danıştay, karşı çıkacaklardır. Anayasa Mahkemesi, yasama'nın ve bilhassa icra'nın yargı'ya müdahalesine yol açacağı endişesiyle karar verecektir. Türkiye Büyük Millet Meclisi'nin sayın başkanı Mehmet Ali Şahin, yargı reformu için (değişiklik teklifini özlemle bekliyorum) dediğine göre, hukuk açılımına başlıyoruz. Avrupa Birliği sisteminde her türlü açılıma taraftarız, başka bir çare varsa bile istemeyiz. Temennimiz, sorunların Meclis'te çözümlenmesidir. Tereddüdümüz, referandumun bir genel seçim atmosferi oluşturup bizi aylarca meşgul etmesi, karşılıklı atışmaların tansiyonu yükseltmesidir. Çok işimiz geri kalır. Ayrıca, Meclis'te çözümlenemeyen konuların halkoyuna sunulması alışkanlığı doğurması, diğer bir sakıncadır.