5 Ekim'de gösteri var Salı günü, Burhan Felek'te gösteri var. Bu gösteri, MHK'yı zor durumda bırakacak. Geçen cuma günü Sabri Çelik imzalı bir yazı bütün gazete ve TV'lerin fakslarına düştü. Yazının ilk cümlesinde Mutlu Çelik, Hamza Mısır ve Çetin Sarıgül'ün yeterli görülmedikleri gerekçesiyle maç alamadıkları yazılı. Daha sonra da Çelik ve Mısır hakkındaki soruşturmaya da dikkat çekiliyor. 5 Ekim Salı günü Burhan Felek'te seminer başlıyor. Sabah 29 Süper Lig hakemi koşacak. Mutlu Çelik, Hamza Mısır ve Çetin Sarıgül'ün çok büyük bir hırsla çalıştıkları haberleri kulağımıza geliyor. Bu 3 hakem, fark yapacak. 2800'ü çok çok iyi bir derece ile koşacaklar. Belki ilk 10 hakem arasında bitirecekler. Geçen cuma MHK'nin yayınladığı mesajdaki "yetersizlikleri" durumu ortadan kalkacak. Bu defa "soruşturma" gerekçesi kullanılmaya başlanacak. Üçüncü isim Çetin Sarıgül'ün durumunu tesbit için ya 2 A'da, ya da Süper Lig'de bir maç verilmesi gerekecek. MHK, bu 3 hakem için herkesi tatmin edecek açıklamadan kaçtığı sürece bu tartışma bitmez! Metin Tokat, seminere katılacak ve 2800'ü çok rahat koşacak. MHK, Tokat'a maç vermeme konusunda da zorlanacak gibi görünüyor. *** Gözlemci işi oturmadı Sezon başında MHK eski asbaşkanı Serdar Çakır, Fanatik Gazetesi'nde bir konuyu yazdı. Gözlemciler, notunu staddan bildirmeli. Ekranları beklememeli. Telefonla veya faksla... Geldiğimiz nokta itibariyle bunun çok önemli bir durum olduğunu anlıyoruz. Gözlemcilerin, TV görüntülerinden sonra raporları yazdığı yönünde çok fazla miktarda şikayet geliyor. Bütün spor programları seyredildikten sonra, gözlemciler notlarını veriyormuş. Bize göre gözlemci 90 dakikayı değerlendiren bir not vermeli. TV'den 2-3 görüntüye göre, Erman Toroğlu, Ahmet Çakar, Bülent Yavuz ne diyor deyip ona göre notunu vermemeli. 90 dakikanın geneli dikkate alınmalı. Maçlar biter bitmez, gözlemci notunu telefonla Genel Sekreter Bedri Dölkeleş'e yazdırmalı. Aksi takdirde, gözlemcilerin MHK'dan ayrılmasının, bu yeni yapılanmanın bir önemi kalmıyor. Pozisyonlara takılıp kalınıyor. Bu konuda iki otoritenin görüşünü aldım: Ahmet Çakar: "Gözlemcinin kalitesini verdiği not ortaya çıkarır. Bir pozisyon, bir hakemi bitirmemeli. 90 dakikalık performansa bakılır. Ona göre gözlemci not verir. TV'den not veren gözlemci çok ciddi yanılıgı içine düşebilir." Mustafa Çulcu: "Teknolojik imkanlardan gözlemci faydalanacak. Hakem faydalanamayacak. Olmaz! Avrupa'daki maçlara çıkıyoruz, görüyoruz. Notlar maçtan hemen sonra staddan UEFA'ya fakslanır. Sonra hakem-gözlemci oturar beraber yemek yer. Sohbet eder." *** Gözden kaçmayanlar * Kuddusi Müftüoğlu, 1. hafta aldığı maçtan 56 gün sonra maça çıkıyor. Hem de Trabzon-Beşiktaş maçına... Uzun bir aradan sonra zor bir maça. Acaba neden? * Ç.Rize-Malatya maçına Bülent Demirlek verilmiş. Bu da bize geçen sezon tekrarlanan F.Bahçe-Ç.Rize maçını hatırlattı. Demirlek, o maçta kararlarıyla Rizeliler'i çok üzmüştü. 2 Rizeli'yi atmış, Rize aleyhine de çok tartışılan bir penaltı vermişti. * Olimpiyakos-Liverpool maçını Collina yönetti. Maçın gözlemcisi MHK Başkanı Sabri Çelik'ti. * Futbol Federasyonu, UEFA'dan, televizyonda hakem eleştirmenliği yapan Bülent Yavuz için yurtdışındaki maçlarda gözlemcilik verilmemesini istemiş. * Baki Tuncay Akkın'ın 2 yıl önce FIFA kokartını bu kurul almıştı. Hemen hemen aynı kurul, 2 yıl sonra Akkın'a kokartını iade etti. * Selçuk Kaya geçen sezon 34 haftada 24 maçta görev aldı. 6'sı derbi... Yılın yardımcı hakemi seçildi. Müftüoğlu'na af çıktı, Selçuk'a af yok. *** 9.2'ye takıldım kaldım! Geçen hafta 9 maç oynandı. Zorluk derecesi itibariyla bakıyorum; Sebat-Ç.Rize maçından kolayı yok. Ankara Bölgesi'nden gözlemci Cengizhan Bilgi, maçın hakemi Orhan Erdemir'e 9.2 notu veriyor. Federasyon 9.0. ile 10 arasındaki notu şöyle tarif ediyor: * Hakem çok zor bir müsabakayı fiziksel yeteneğini katarak başarı ile tamamlamış ise, * Maçın seyrini olumlu yönde etkilemiş ise, * Çok kritik anlarda doğru kararlar verebilmiş ise, * Ekibini başarı ile yönetmiş ve onlardan gereken verimi almış ise, * Baskı ve itirazlardan etkilenmemiş, gizli faülleri doğru yer alarak tespit etmiş, aldığı önlemlerle olayların önüne geçmiş ise, * Kişisel becerisini, deneyimini ve yönetici kimliğini herkese kabul ettirmiş ve bu özellikleri pozitif olarak müsabakaya yansıtmış ise; * Yukarıdaki notlar (9.0- 10) arasında bir not verilmeli ve üstün özellikleri raporda açıkcça belirtilmelidir. Sayın Cengizhan Bilgi, Sebat-Ç.Rize maçında bu performansı gördün ve 9.2'yi verdin öyle mi? Orhan Erdemir, maçı başarı ile yönetmiş olabilir. İyi hakem olduğundan şüphemiz yok. Ama bu abartı rahatsız edici. Bu not, Cengizhan Bilgi'nin sonu oldu. İlk ve son maçı olduğunu da öğrendik. *** HAKEM-METRE Maç Hakem Maç Sayısı Kırmızı Sarı Penaltı Gözlemci B.B.Ankara-G.Saray Cem Deda 4.maçı - 18 1 Hamdi Kutval Diyarbakır-Sakarya Serdar Tatlı 4.maçı - 9 - N.Kiper Bağış Ç.Rize-Malatya Bülent Demirlek 3.maçı 2 9 - Oğuz Sarvan A.Gücü-G.Antep Cem Papila 5.maçı - 16 1 Muhittin Boşat F.Bahçe-Denizli Mustafa Çulcu 4.maçı - 9 1 Kadir Tozlu Konya-G.Birliği Orhan Erdemir 5.maçı - 17 1 Necdet Erdilek Trabzon-Beşiktaş Kuddusi Müftüoğlu 2.maçı - 9 2 Hasan Ceylan İstanbulspor-Kayseri Hakan Sivriselvi 2.maçı - 6 - Ahmet İbanoğlu Samsun-A.Sebat Zafer Önder İpek 2.maçı - 3 - Salih Türktunç