8 Mart’ı yapanlar tasfiye olmaya devam ediyor!

Sesli Dinle
A -
A +

İki gün önce 8 Mart’ın yıl dönümüydü! 8 Mart’ı yapanlar bir bir tasfiye oluyor!

 

Nihat Özdemir, Servet Yardımcı, Ferhat Gündoğdu, Tahir Kıran, Ahmet Ağaoğlu...

 

Sahneden çekilenler bu kadar mı? Hayır! Diğerlerinin isimlerini özellikle yazmadım; onlara “paye” vermemek için...

 

Dönemin TFF yöneticileri Mehmet Baykan, Ali Düşmez ve Hamit Altıntop dışındakiler ya 8 Mart’ı onaylamıştı ya da sessiz kalmışlardı. 
Birkaç tespitim daha olacak.

 

1) 8 Mart’a şiddetle karşı çıkan ve bu duruma üzülenler, kabullenemeyenler bugün başta başkan Lale Orta olmak üzere hepsi kuruldalar.

 

2) 8 Mart’ta mağdur olan hakem ve gözlemciler, hepsi bugün sistemin içine girdi. Hak ve hukukları korundu. Aklandılar.

 

3) Bugün memlekette 8 Mart’ta çok büyük bir adaletsizlik yapıldığı ve darbe yapılmak istendiği konusunda hiç kimsenin tereddüdü yok. (Çok bağıran yorumcu dışında.)

 

4) 8 Mart’ta ipi çekilenlerden sadece Bahattin Duran ve Tarık Ongun, sistemin dışında kalmayı tercih ettiler.

 

5) Türk hakemliğinde 7 Mart 2022’ye dönebilmemiz için bir 10 yıla ihtiyaç var. En az 10 yıl geriye gidilmiştir. Bunu herkesle tartışmaya hazırım.

 

Ben 8 Mart öncesi ve sonrasında nelere şahit oldum… Kitabıma sakladıklarım da var...

 

PFDK, MHK’nın istediklerini çöp yapmıştır!

 

MHK, deprem sonrası lige verilen arada uzun bir kamp düzenledi. Ve bir “yönerge” yayımladı;

 

“Hakemin yanına itiraz için aynı takımdan gelen oyuncu sayısı üçten fazla olduğu zaman AVAR tarafından dakika bildirilerek not edilecek ve maçtan sonra Federasyonumuza 4. hakem tarafından rapor edilecektir.

 

AVAR Raporlaması: Maç esnasında AVAR maç sonu hakeme bildireceği rapora takım adı, dakika ve itiraz eden oyuncu sayısını yazacak ve maç sonunda ıslak imzalı olarak raporun görüntüsü hakeme ve 4. hakeme gönderilecektir. Raporun orijinalinin saklanması AVAR sorumluluğundadır.

 

4. Hakem Raporlaması: AVAR’dan gelen rapor doğrultusunda pozisyon dakikalarını, takım adını oyuncu sayısını FYS sistemindeki ‘olay raporu’ kısmına yazacaktır. Bu konuyla ilgili birden çok olay varsa dakika sırasına göre rapora yazılmalıdır.”

 

Ve PFDK’dan dakika 1, gol 1!

 

PFDK, ilk maçta Fenerbahçe-Konyaspor ve Giresunspor-Kayserispor maçlarındaki raporları çöp yapmıştır.

 

İki kurul ancak bu kadar farklı görüşe sahip olabilir.

 

Sayın TFF Başkanı Mehmet Büyükekşi; şimdi kamuoyu ve hakemler sizin düşüncenizi merak ediyor.

 

1) Hakemler ya da MHK mı doğrusunu yaptı?

 

2) PFDK mı doğrusunu yaptı?

 

Kısa kısa...

 

- Bahattin Duran, 19-22 Mart 2023 tarihlerinde Suudi Arabistan Futbol Federasyonunun gerçekleştireceği Elit Hakem Semineri’nde yardımcı hakem eğitmeni olarak görev yapacak.

 

- Deprem bölgesinde çok sayıda mağdur olmuş TFF temsilcisi var. Temsilciler Kurulu, mutlaka bu insanlara yardımcı olunması için TFF yönetimine başvurmalı. “Omuz Omuza” kampanyası çok başarılı ama kendi camianıza da sahip çıkın!

 

Algoritma, algoritma…

 

2. ve 3. Liglerde hakem tayinleri yapılırken ilk yarıda algoritma uygulanmıyordu. Ciddi mağduriyetler yaşanmıştı.

 

Ligin ikinci yarısından hakemler çok ümitlenmişti. Tayinler bilgisayardan çıkacaktı.

 

Değişen bir şey yok. İlk yarıda maç alanlar, maç almaya devam ediyorlar. Alamayanlar yine alamıyorlar.

 

Algoritma da elden geçirilmeli. Veriler temizlenmeli. Adil tayinler çıkmıyor.

UYARI: Küfür, hakaret, bir grup, ırk ya da kişiyi aşağılayan imalar içeren, inançlara saldıran yorumlar onaylanmamaktır. Türkçe imla kurallarına dikkat edilmeyen, büyük harflerle yazılan metinler dikkate alınmamaktadır.