Federasyon için gün bugündür!

Geçen hafta Süper Lig kadrosunda bulunan yardımcı hakemler 2 günlük bir eğitimden geçti.

Son haftalarda çok moda olan "piero'ya göre ofsayt ya da değil" tartışmaları masaya yatırıldı.

1) MHK Başkanı Kuddusi Müftüoğlu yardımcı hakemlere çok net konuşuyor:

"Arkadaşlar siz sahada doğru ve olmanız gereken yerdeyseniz biz bu tip tartışmalarda sizin kararlarınızı destekleriz. Piero'yu dikkate almayız. Ama yardımcı hakem 2 metre önde ya da 2 metre geride kalmışsa ve yanlış karar vermişse bu hatasından dolayı 3 hafta maç alamaz. Hatta skora etki eden bir hataysa vahametine göre daha da fazla dinlendirebiliriz. Duran toplarda yer alma ve ofsayt hatasına asla tahammülüm yok. Belki hareketli oyunda belli bir müsamaha olabilir."

2) MHK Başkanvekili Bünyamin Gezer de aynı seminerde şunu ifade ediyor:

"Arkadaşlar piero bizimle aynı kararı vermişse 'piero' referans olacak. Ama bizden farklı bir karar çıktıysa 'piero'ya güvenmeyelim. İşimize gelince piero doğru ölçtü, gelmeyince piero yanlış ölçtü. Bu da çok doğru değil."

3) Bir maçta yardımcı hakemin oynatıp ve gol olan pozisyon ekrana getiriliyor. Ve "kararınız ne olurdu?" diye yardımcı hakemlere soruluyor. Salondaki 70 yardımcı de ofsayt değil diyor. Ama bir MHK üyesi söz alıyor; "Ben tribündeydim. Gördüm, çok net ofsayt!" diyor.

70 metreden ofsaydı görebilen orta yaşın üzerinde bir MHK üyemiz var. 

Ama aynı görüşte olmayan 70 tane de yardımcı hakemimiz var! 

UEFA'nın yardımcı hakem eğitimcisi İtalyan Giovanni Stevanato "pieroluk" tartışmalı ofsaytlar için hep şu ifadeyi kullanır: 

"Cesaretli yardımcı hakem, bu tip pozisyonları oynatabilendir. Yardımcının kalitesi burada ortaya çıkar. Biz gözlemcilere böyle oynatan yardımcıya bonus ve ya da tam puan verin deriz."

Takdir kamuoyunun!

Bu seminerle ilgili bir noktanın daha altını çizmek istiyorum.

Çok sayıda yardımcı hakemle konuştum. MHK Başkanı Kuddusi Müftüoğlu ile ilgili şunu vurguluyorlar: "Bizi dinleyen ve muhatap alan bir MHK Başkanı görüyoruz. Düşüncesini söylemek isteyen herkesi tek tek dinledi. Kendimizi değerli hissettik. Çok samimi ve açık konuşuyor. Bizi çok rahatlattı."

Yardımcı hakemlerin hemen hepsi MHK Başkanı'na çok özel bir sevgi ve saygı besliyor. Hata yapınca da en çok da bu yüzden kahroluyorlar. 

Biz bu köşede yıllardır hakemlikle ilgili tespit ve düşüncelerimizi yazıyoruz.

Normlarımız UEFA ve FIFA'dır. 

Yenilikleri mümkün olduğu kadar yakından takip ediyoruz. 

Ülkedeki şartları ve kimin neyi ne kadar yapabildiğinin de farkındayız.

Hakem camiasında olan bitenden haberdarız. Kimin karnı niye ağrır, iyi biliriz.

Bunları niçin yazdım?

Bu sütunlarda, 2009-10 sezonu henüz tamamlanmış. Hakemlerin o sezonki genel bir analizini yapmışız. İki hakem için yazdıklarıma bakın;

"Abdullah Yılmaz ve Özgür Yankaya en iyi çıkış yapan isimlerdi. Bu iki hakeme "vizyon verebilecek" mentöre ihtiyaç var. Aksi takdirde ilerleme kaydedemeyecekler. Bizden söylemesi. "

(21 Mayıs 2010)

Biz 5 yıl önce bu tespiti yapmışız. 

Elinizde objektif veri ve kriterler olursa, doğru teşhis koyarsınız. 

Mevcut kadroda 6-7 tane aynen bu durumda hakem var. Bütün mesele doğru teşhisin konulup ve doğru hamlelerin yapılabilmesi.