Senaryoyu yazanı MHK haklı çıkarıyor

Geçen hafta hakem camiasından "önemli bir isim" telefon açtı. Soruyu kendisi soruyor, kendisi cevaplıyordu. Bazı soruları da bana cevaplattırmaya çalışıyordu. İlk sorusu şuydu: - Sevgili Ömer, Eskişehir - Belediye maçının hakemi kimdi? - Hakan Özkan. - Nerenin hakemi? - İzmir. - Kimin öz evladı? - .................... - Söyle söyle. Peki ben söyleyeyim; Oğuz Sarvan'ın. Peki o maçta Belediye'de kaç oyuncu cezalı duruma düştü? Üç oyuncu. Belediye ertesi hafta kimle oynuyordu. F.Bahçe ile... - Eee? - Dur, bitmedi. Eskişehir-G.Birliği maçının hakemi kim? Tolga Özkalfa. Nerenin hakemi? İzmir. Kime yakın? Oğuz Sarvan'a. G.Birliği kimle oynuyor? F.Bahçe ile. G.Birliği'ni takip et, bak bakalım kaç oyuncu cezalı duruma düşecek? - Hocam, Belediye'den Okan Buruk yedek kulübesinde gördüğü sarı kartla cezalı duruma düştü. Cesario ve Ekrem'in gördüğü kartlar çok da haksız sayılmaz. Üstelik Belediye, F.Bahçe'yi yendi. Hem de iki ofsayt gollerle. Kafandaki senaryo pek tutmuş değil. Ama bu hafta G.Birliği'ne de dikkat ederim. Eskişehir - G.Birliği maçında da Troisi gibi bir oyuncu F.Bahçe maçı öncesi cezalı duruma düştü. 4'üncü sarı kartını gördü. Bu konudan ya da bu ayrıntıdan haberi var mı bilemiyorum ama bakın Metin Tokat, Troisi'nin gördüğü sarı kart için ne yazıyor: "Kaleci Ivesa - Troisi mücadelesi sonrası hakem oyunu önce devam ettirdi. Kaleci yerden kalkmayınca oyunu durdurup, Troisi'ye sarı kart göstermesi ilginçti." Hakan Özkan ve Tolga Özkalfa için en ufak olumsuz bir kanaatim yok. Cezalı duruma düşecek oyuncuları bilip ona göre kart gösterecek nitelikte insan değiller. Asla böyle bir şeye ihtimal vermiyorum. Bu iki hakem için ne kadar Oğuz Sarvan'ın öz evladı yorumları yapılıyorsa, geçmiş MHK'lar zamamında da aynı yorumların yapıldığını hatırlıyorum. Ancaaak; MHK, tayin yaparken, işte bu tip senaryonların yazılmasına izin vermemeli. Her hafta F.Bahçe'nin rakiplerine İzmir'den hakem gitmemeli. GTK'nın her hafta, F.Bahçe maçılarına İzmirli gözlemci gönderdiği gibi... >> Seçimlerden ayrıntılar Birçok ilde hakem derneği seçimleri yapıldı, yapılıyor. Bazı illeri özel analiz etmekte ve bazı sonuçlar çıkarmakta fayda var. Mustafa Çulcu başkanlığındaki MHK'da Ali Aydın hakem atama kurulunda idi. Kocaeli ve Ordu, tarihlerinde görmediği imkânları ve avantajları o kurul döneminde görmüştü. Kocaeli ve Ordu hakemleri o kadar görev alıyordu ki, adeta maçtan zehirleneceklerdi. Bu yüzden o dönemi çok da eleştirmişimdir. Kocaeli'deki dernek seçiminde Mustafa Çulcu her ne kadar uzak duruyor görüntüsü verse de 56 oy alan Mithat Atalay'ı destekledi. Kazanan 71 oy alan Kerim Akdülger oldu. Kocaeli'de 6 ay önce aidatını yatırıp oy kullanması gereken 27 il hakemi oy kullanamadı. Tüzüğe rağmen Genel Merkez üye kaydı yapmamış. Bu şikayet ve bu durum hemen hemen bütün illerde yaşandı. (Yeri gelmişken bir konuyu daha ifade etmekte fayda var. Genel Merkez çok net ve keskin bir şekilde Federasyon ve MHK'nın karşısında yer almıştır. Selçuk Dereli yönetimine söz geçirememiştir.) Gelelim Ordu'ya... Hakem Derneği'nin dostlukları harap ettiğine dair önemli bir örnek de Ordu'da yaşandı. Bu seçim, 20 yıllık Vedat Öz ve Metin Kır dostluğuna ciddi şekilde gölge düşürdü. Birbirlerini tehdit etme noktasına kadar geldiler. Ali Aydın ve Vedat Öz birlikte hareket edip, Cemal Gemici'yi aday gösterdi. Metin Kır ve Erdoğan Alan da Bahri Cebeci'yi aday yaptı. Metin Kır, ağabeyi Çetin Kır'la farklı kulvarlarda yer aldı. Çetin Kır'ın divan başkanı olduğu seçimde 25 oy Bahri Cebeci, 25 oy da Cemal Gemici'ye çıktı. Divan seçimi yenilemek için bir saat süre verdi. İki taraf da oy kullanıp giden delegeleri toplama yarışına girdi. Hastaneden, yoldan geri çevrilenler oldu. Bu defa Bahri Cebeci 27, Cemal Gemici 22 oy aldı. Yani Ali Aydın tarafı 2 fire verdi. 1 oy da boş çıktı. Mustafa Çulcu ve Ali Aydın döneminin kaymağını yiyenler tercihlerini değiştirdi. Ama Malatya ve Mersin bükülmedi. Malatya'da tabanın nabzını iyi tutan D.Cumali Sucu ve Mersin'de ilişkilerini iyi tutan Vedat Yüksel iktidara mağlup olmadı. Bu 4 il (Ordu, Kocaeli, Malatya, Mersin) incelenmeye değer bence. >> İstanbul'un seçimi Hakem Derneği'nin İstanbul seçimine bu defa gitmedim. Bir önceki seçimde sonucun alınması gece yarısını bulmuştu. Bu seçim de 02.30'da bitmiş. Seçimden çıkardığım sonuçlar şunlar: 1- İlhan Erdem'in "şahsına" karşı hakem ve gözlemci camiasında bir ilgi ve sempati vardı. Tıpkı seçilen Sadettin Güler'e olduğu gibi. İlhan Erdem aday olsaydı, ve Sadettin Güler değil de bir başka isim tercih edilseydi; MHK istediği neticeyi alamayabilirdi. Aday doğru seçilmiş. 2- Seçimin bir galibi de Divan Başkanı İsmet Cengiz. Divan Heyeti ile birlikte başarılı bir performans sergilemiş. Seçimin büyük bir olgunluk ve sükunet içinde geçmesi sevindirici. 3- İstanbul'da Genel Merkez Yönetiminden Cüneyt Çakır ve Hüseyin Göçek varken; seçimi Hüseyin Kalafatoğlu'nun takip etmesi dikkat çekici. Genel Merkez'e aday olduğunu da öğrendik. 4- Salonda güvenlik görevlilerinin olması enteresan. Resmi görevli bodyguardlar hakemi hakeme karşı korumuşlar. Kimin fikri ise çok yadırgadım!. 5- Seçim 2 saat geç başlamış. Sebebi 550 kişilik hazirun listesi seçime yarım saat kala ortaya çıkmış. 6- Seçimin sonunda Osman Avcı'nın, 195 oy alıp kaybeden Murat Söylemez için, "195 tane tercih ettikleri beyaz kağıt kadar ak olan bu değerli genç kardeşlerimin hepsinin kefili ve teminatı benim. Herkes rahat olsun" demesi takdir toplamış. Sonuçta, Türk hakemliği 3 yıl bu gerginlikleri, soğuklukları bir kenara koymalı. Herkes, başta MHK ve GTK, seçimleri unutmalı, önüne bakmalı. >> HAKEM - METRE Maç Hakem Maç KK SK Penaltı G.Antep-Beşiktaş Bünyamin Gezer 11.maçı 3 36 2 Belediye-A.Gücü Abdullah Yılmaz 6.maçı - 23 1 Konya-Antalya İlker Meral 10.maçı 3 24 1 Trabzon-Denizli Hüseyin Göçek 11.maçı - 46 1 G.Birliği-F.Bahçe Yunus Yıldırım 12.maçı 1 32 - Sivas-Eskişehir Süleyman Abay 9.maçı 7 50 3 Hacettepe-Ankara Tolga Özkalfa 10.maçı 1 27 2 Kayseri-Bursa Fırat Aydınus 12.maçı 6 55 3 G.Saray-Kocaeli Deniz Çoban 7.maçı 2 28 -