GSGM ve özerklik

Sevgili Mehmet Atalay, Türk sporunda reform anlamına gelen ciddi atılımlar yaptı. "Özerklik" bunun en çarpıcı olanı. Beni de son derece memnun eden bir karar. Ama!.. Atalay'ın "Özerklik" yorumu kaygı verici. Neden? Bir örnekle açıklayalım... Basketbol Federasyonu tıpkı Futbol Federasyonu gibi özerk bir kurum. Sevgili Atalay'ın Genel Müdürlüğü'nü yaptığı GSGM'nin Futbol Federasyonu Genel Kurulu'nda temsil hakkı yok. Ama Özerk Basketbol Federasyonu Genel Kurulu'nda 10'u Merkez Danışma Kurulu'ndan olmak üzere tam 24 delegesi bulunuyor. Şimdi soruyorum size, toplam 177 delegeyle yapılacak seçimde GSGM tandanslı 24 kişinin oy kullanması özerkliğe müdahale değil de nedir? Kulein'in suçu ne? Hemen belirteyim. Gönlüm, Türkiye'ye 2010 Dünya Şampiyonası evsahipliğini kazandıran Turgay Demirel'in Basketbol Federasyonu Başkanlığı'nın devamından yana. Çünkü o bir çoklarının "safsata" dediği hayali benim gözümde gerçeğe dönüştüren kahraman. Ancak!.. O kahramana rağmen demokrasi söz konusuysa genel kurula saygılı olmak gerekir. Maalesef "Özerkliğe" kavuşan basketbolda bu açıdan seçime gölge düşmüştür. Şöyle ki... Çerçeve Statü'de olmayan bir konu Ana Statü'ye alınmış ve "Başkan adayı olabilmek için 25 delegenin yazılı önergesi" istenmiştir. Böyle bir seçim örneği sporun neresinde var, bilemiyorum? Ama bildiğim bir şey var, bu zorlama şart kamuoyunda Mahmut Kulein ve Lütfi Arıboğan gibi potansiyel adayların önünü kesmek olarak anlaşılıyor. "Mahmut Kulein'in suçu ne?" diyenlerce faturası da Turgay Demirel başkana kesiliyor. Bu noktada soruyorum, Demirel'in yeniden başkan olabilmesi için Çerçeve Statü'de olmayan zorlama bir şarta ihtiyacı mı var, sanmam. Kaldı ki, Demirel, Malezya'ya gitmeden önce bu seçimlerin yapılması için seferber olan kişidir. "6.9"u açıkla Çelik MHK Başkanı Sabri Çelik emekli bir öğretmendir. Kurthan Fişek gibi "sıfırcı" hocalardan da değildir. Ama nedense sevgili Çelik, G.Saray - F.Bahçe maçının gözlemcisi olunca sıfırcı hocalığa özenmiştir. Kanaatimce, Tuncay'a, Ayhan'ın ceza sahasında yaptığı müdahale dışında başarılı bir yönetim göstermiştir. ..ki; o tartışmalı pozisyonda da "penaltı" yı verip vermemek hakem hatası değil, hakem takdiridir. Zorluk derecesi üst düzeyde olan bir maçı en az kusurla bitiren Cem Papila'ya verdiği 6.9'luk notun izâhını Sabri hoca yapmalıdır. Papila'nın hangi kusurlarından dolayı notunu kırdınız Sabri hoca?.. Lütfen açıklayın da bilelim. Aksi takdirde hem hakemlerinizin kendine olan güveni sarsılacak, hem de kamuoyunda Papila gibi hakemleriniz töhmet altında kalıp gözden düşecektir. Bizden hatırlatması. Mıhlama Adalet size yapıldığı zaman itiraz edebileceğiniz bir eylemi başkasına yapmamaktır. Socrates