BİMER'e sordum cevap alamadım: "TREDAŞ keyfi uygulama yapabilir mi?"

Sevgili Feridun Ağabey, benim derdim nedir biliyor musunuz?
Ülkemizde bölgesel milliyetçilik mi uygulanıyor? İnsana göre mi muamele yapılıyor? Kurumlar kendi başına keyfi uygulama mı yapıyor? Bunları merak ediyorum. Yazdığım bilgi alma isteğime BİMER'den niçin cevap alamıyorum?

Ben bu ülkenin vatandaşı değil miyim? Biz bu ülkede onuruyla haysiyetiyle, vergisini vererek kullandığı elektriği kuruşuna kadar ödemeye çalışan namuslu vatandaş olduğumuz için mi ayırıma tabi tutuluyoruz ve ilgisizliğe terk ediliyoruz?

Bakınız kanun ne diyor?
"Elektrik borçları (Geçici Madde) 30 Nisan 2014 tarihi itibariyle ödenmemiş olan elektrik tüketiminden kaynaklanan borçlar (Özelleştirme devir işlemleri sırasında TEDAŞ'a devredilmiş olan) ile tarımsal sulamada kullanılan elektrik tüketiminden kaynaklanan TEDAŞ'a olan borçlar da yapılandırma kapsamına alınmıştır. (6552 Sayılı Kanunun Geçici 2. Maddesinin 2. Fıkrası)

6111 Sayılı kanuna göre yapılandırılan ve taksit ödemeleri devam eden borçlar 6552 sayılı kanundan yararlanamayacaktır. 6111 sayılı kanun dışında taksitlendirilen borçlar için borçluların talep etmesi halinde bu kanun hükümleri uygulanacaktır. TEDAŞ'a ait olup tahsilatı özelleştirilen Elektrik Dağıtım-Perakende Satış şirketlerince sürdürülen yapılandırmaya konu alacaklar da 6552 Sayılı Kanuna göre yapılandırılabilecektir" denilmektedir.

Ben de işletmemdeki ekonomik sıkıntılardan dolayı TREDAŞ'a olan borcumu zamanında ödeyemedim. İcralık oldum. Avukatlık ücretleriyle birlikte yaklaşık 40.000 TL üzerinde borcumu, avukatlık bürosuna ödediğim halde kalan borcum ve diğer borçlarımla ilgili olarak yapılandırma isteğiyle TREDAŞ'a gittiğimde bizim borçlarımızın yapılandırma kapsamına dâhil olmadığı belirtildi.

Kanuni hakkım varsa kullanmak istiyorum
Oysa Anayasa'dan doğan hak ve haklarımız çerçevesinde çıkartılan bu yasa kapsamında elektrik borçları da kapsam dâhilinde değil midir? Dolayısıyla şirketimin elektrik borçlarını ben de taksitlendirerek ödemek istiyorum. TREDAŞ bu isteğime hayır diyor, konuyu BİMER'e de yazdığım halde oradan da kanuni hakkım var mı yok mu hâlâ cevap alamıyorum.
Köşenizden gerek TREDAŞ Genel Müdürlüğü'ne gerekse Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığına iletilmesini istediğim sorum şudur:

"Gerçekten bu borçların yapılandırması yasa kapsamı dışında mı kalmaktadır? Yoksa yapılandırmayı kabul etmemek bölgemizde de özelleşen TREDAŞ'ın keyfi bir uygulaması mıdır?"

Ayrıca ben devletimin bize tanıdığı ödeme kolaylığından yararlanarak borcumu yapılandırmak ve ödemek istiyorum. Bu konuda yardımcı olunmasını yetkililerimizden arz ediyorum. Feridun Ağabey inşallah siz bari ilgilenip gazetede yer verirsiniz bize? Selamlar..."
İsmi mahfuz-Tekirdağ

GRATİS'ten cevap ve düzeltme var

Türkiye gazetesinin 17.04.2015 tarihli sayısının 8. Sayfasında "ANLAT DERDİNİ FERİDUN AĞABEY'E" köşesinde ve aynı şekilde Türkiye gazetesinin aynı tarihli web sitesi yayınında yer alan "GRATİS GENEL MÜDÜRLÜĞÜ'NE SİZ ULAŞTIRABİLİR MİSİNİZ?" başlıklı haberde Şirketimiz GRATİS İÇ ve DIŞ TİCARET A.Ş. hakkındaki bir okuyucunun söylediği ifadeler gerçeği yansıtmamaktadır. Bu çerçevede, kamuoyunun doğru bilgilendirilmesini sağlamak üzere iş bu açıklamanın yapılmasına ihtiyaç duyulmuştur. Şöyle ki;

Türkiye çapında kendi sermayesi ile oluşturduğu 230'u aşkın mağazası ve yaklaşık 1800 çalışanı ile hizmet veren GRATİS İÇ ve DIŞ TİCARET A.Ş. faaliyete geçtiği tarihten bu yana her fiilinin hukuka uygun olması için tüketicilerin haklarının korunması ve müşteri memnuniyeti adına azami özen ve çabayı göstermekte, mağazacılık faaliyetlerini yürütürken ilgili mevzuatın gerektirdiği şekilde davranmaktadır.

Ahmet Tekcan isimli kişinin beyan ettiğinin aksine, müşteri memnuniyeti çerçevesinde kendisinin tarafımıza ilettiği tüm talepleri dikkate alınmış ve kendisine gerekli bilgilendirmeler yapılmıştır. Ayrıca önemle belirtmek gerekir ki belirtilen haberde yer alan Gratis'in kendisini karakola şikâyet ettiği ve kişinin Gratis tarafından mahkemeye verildiğine dair yaptığı açıklamalar kesinlikle gerçek dışıdır. Gratis'in Ahmet Tekcan hakkında yaptığı hiçbir karakol şikâyeti bulunmamasının yanı sıra yine Ahmet Tekcan ile karşılıklı taraf olduğu herhangi bir dava söz konusu değildir. Kamuoyuna saygıyla duyururuz."
GRATİS İÇ ve DIŞ TİCARET A.Ş.