İETT'den Okmeydanı yan yolda durak talebi

Okmeydanı-Çağlayan yolu E-5 karayolunun yan yolu olan ve ana trafikten bölünerek yeni bir güzergâh olan yolun üzerindeki üst geçidin ayağına otobüs durağı istenmektedir.

Birçok hasta Halıcıoğlu veya Nurtepe istikametinden gelen araçlara binip hastaneye gelmek istediklerinde ya 2 kilometre ötedeki Okmeydanı'nda veya 1 kilometre ötedeki Çağlayan durağında inerek buraya kadar yürümekte, buradan da hastaneye veya mahallelerine geçmektedir.

Gürsel Mahallesi, Perpa, Darülaceze, Okmeydanı Eğitim ve Araştırma Hastanesi ve İstanbul Diş Hastalıkları Hastanesine gidecek olan insanlar bu üst geçidi kullanarak karşıdan karşıya geçmektedir. Vatandaşlar "Köprü ayaklarının bulunduğu yer de yolcunun otobüslere inip binmesine uygun durumdadır. Sadece buraya durak konulup, çelik refüj kaldırılacaktır. Hiçbir masrafa da sebebiyet vermemektedir" demektedir.

Bilhassa Okmeydanı Eğitim ve Araştırma Hastanesi hem de İstanbul Diş Hastalıkları Hastanesine gitmek zorunda kalan yaşlı ve sakat durumda olanlar "buraya neden durak yapmazlar" diye feryat ederken semt halkı aralarında imza toplayıp İETT'ye müracaat ettiklerini bugüne kadar cevap verilmediğini söylemektedir. Konuyu İETT yetkililerine iletirseniz memnun oluruz.
Erol Kara- İstanbul

Aydın Büyükşehir olmuş, faturası Nazilli'ye çıkmış!

Şikâyetini Sayın Cumhurbaşkanına ve Sayın Başbakana iletilmesi ricasıyla yazan okuyucumuz uzunca mektubunda özetle şunları söylüyor: "Biz Nazilli'de yaşayan emekli sakinlerindeniz. Bundan bir süre önce Sevgili Başbakanımız Ahmet Davutoğlu şehrimize teşrif ettiler, şehrimiz onunla, biz onu görmekle şereflendik. Biz doğma, büyüme bu şehirliyiz. Şu an ikamet ettiğimiz hanede de sekiz yılı aşkındır oturmaktayız. Lakin Nazilli, Nazilli olalı, böyle bir zulmü gördüğünü hatırlamıyorum!..

Her şey Aydın ilinin büyük şehir olmasıyla başladı. Sanki zifiri bir kara bulut Nazilli şehrinin üstüne çöktü. Bu şehrin anasından emdiği sütü burnundan getirmeye başladılar.

Örneğin biz daha önce yirmi beş ila otuz lira arasında su faturası öderken, aynı miktarda su kullanmamıza rağmen bu rakam Aydın Büyükşehir'e geçtikten sonra altmış ila yüz liraya çıktı. 'Acaba sadece bize mi denk geldi?' diye bir araştırma yaptık. Bir de ne görelim, binlerce kişi bundan muzdarip. Derhal faturayı alıp tahsilat bürosuna gittik ve faturanın yanlış olduğunu bunun düzeltilmesini istedik, faturanın yanlış olmadığını söylediler, 'peki bu faturalar neden böyle uçuşa geçti?' diye sorduğumuzda, aldığımız cevap faturadan da acıydı. 'Büyükşehir olmak kolay değil elbette bunun bir bedeli olacaktır' denildi.

Sevgili Cumhurbaşkanım ve Başbakanım!

Nazilli'mizi Büyükşehir'in bu 'zulmünden' lütfen kurtarın!.. Âcizane haddimiz olmadan bir fikir beyan etmek isteriz. Kalbimize gelen odur ki yıllardır hasretle, özlemle Nazilli il olmak istemektedir. Sevgi, saygı ve dualarımızla..."
A. Kadir Sözbir-Nazilli/Aydın


Tepebaşı Belediyesi mahkeme kararlarını uygulamıyor mu?

Eskişehir, Tepebaşı Belediyesi ile ilgili şikâyetçi olan ve müfettiş araştırması ve yardım talep eden Mim. Müh. okuyucumuz "Yaklaşık 50 sene önce Eskişehir Türkiye'nin 5. büyük şehri iken, bugün 45. sıralara gerilemiştir. HALKA uygulamaları, şahsıma uygulamaları yazıyor, yardım talep ediyorum" demekte ve;

"1-Tepebaşı Belediyesinin Hoşnudiye Mal Bayramyeri Sok. No: 11'de tapu kaydı Pafta 20M-2B Ada No: 452, Parsel No: 38 arsayla ilgili (Okuyucumuz mahkeme kararlarını da uzun uzun yazmış) ve Türk Yasasının 3194 Sayılı Kanunun 31. ve 32. maddeleri gereği ceza alması ve yıkılmaktan başka yolu yoktur. Ama aynı yerde Belediye bu binayı Mahkeme, Danıştay Kararları gereği yıkmadığı gibi elektrik, su, kanalizasyon, doğalgaz aboneleri vererek tam teşekküllü olarak yıllarca iskân ettirdi vb. diyerek açtığım davada 25.09.2013 tarih, Esas No: 2012/324, karar No: 2013/759 yapılan işlemin tümüne iptal kararı verildi. Tepebaşı Belediyesi Türk yasalarını uygulamıyor. Dilediğine özel uygulama, kolaylık yapıyor" denilerek belediyenin mahkeme kararlarına uymadığını, kendisine 7201 sayılı yasa gereği cevap verme mecburiyetlerine rağmen, cevap vermediklerini belirtmektedir. Okuyucumuz sayı ve madde bolluğu bulunan mahkeme kararlarıyla dolu uzun yazısında Belediyenin kasten kanunsuz uygulaması neticesi yıllarca mahkemelerde uğraş verdiğini Belediyenin de bu uygulamaları sebebiyle çok büyük zararlara uğradığını ve mesleğini yapamaz olduğunu söylemektedir. Son cümlesinde de Tepebaşı Belediyesine Mahkeme Kararlarının uygulanması hakkında 08.04.2011 tarih, 11053 sayı yazımla müracaatta bulundum. Kanunları uygulamadı, kanunsuz verdiği inşaat ruhsatlarına ceza bile vermeden binaları yıkmadı, demektedir.

Sonuç olarak da belediyenin bu "keyfi ve kanunsuz" olduğunu iddia ettiği uygulamaları yetkili makamlarla ilgili bakanlıklarla ve kamuoyuyla paylaşıyor.
Mim. Müh. Sebahattin Aktuna-Eskişehir