Yandınız Galatasaraylılar!..

Bu sohbette, "Stadın üstünün kapatılması" konusundaki soruya Aysal'ın verdiği cevapta, "mana itibariyle büyük, ama satır aralarında kaldığı için büyük ölçüde gözden kaçacak kadar küçük bir detay" vardı.

Başkan diyordu ki; "Stadın üzerini kapatabilmem için betonun oturması gerek. Onun için de bir 5 yıl beklememiz gerekiyor. 5 yıl sonunda beton iyice oturunca, ışık da geçiren bir sistemle stadı kapatacağım!.."

Demek ki, neymiş; "Başkan stadın üstünü kapatacakmış", peki ama ne zaman kapatacakmış; "5 yıl sonunda kapatacakmış!.."

"Stadın kapatılması" konusunu çıkarın bu cevaplardan, ortada ne kalıyor; "En az 5 yıl sonra da başkanım" açıklaması kalmıyor mu?..

İşte onun için yazımın başlığı "Yandınız Galatasaraylılar" oldu; "en az 5 yıl daha Ünal Aysal başınızda!..",

"Kararı vermiş ve de kendini seçmiş, açıklıyor"; peki, Galatasaray'ın "anlı ve de şanlı" Genel Kurulu ne oluyor; "Aysal'ın 5 yıl değil, o koltukta 1 yıl bile kalmasına yasal olarak karar verecek olanlar onlar değil mi, Mayıs'ta seçimli genel kurulu yapacak olanlar onlar değil mi?.."

Yoksa, "Galatasaray TV ekranını çok severlerin" sıkça tekrarladıkları gibi; "Galatasaray'da gerçekten başkanlık sistemi mi geçerli"; yani, "gelen ancak kendi istediği zaman mı gider?.."

Ne demektir, Galatasaray Tüzüğü varken, Galatasaray Genel Kurulu varken, "Stadın üstünü 5 yıl sonra kapatacağım" lâfı?..

"Kurumsallaşma da, kurumsallaşma" diyen ve bunun için beraber seçildiği yönetim kurulu dahil, çok şeyi "yerle bir eden" bir Başkan'ın, en azından eskilerin deyimi ile "ishal-i kelâm" hastalığını bir an önce tedavi ettirmesi gerekmez mi?..

Her önüne gelen mikrofona, gazeteciye, her sorulan soruya "aklına o dakikada ne geldiyse söylemek" Aysal'ı bir yana bıraktım; "Galatasaray Başkanı'na yakışır mı?.."

Sözü "Aysal'dan açmışken", sarı-kırmızılı kulüpte yaşanan ve "örtbas edilmeye çalışılan" fiyaskolarla ilgili gerçeklere ve iddialara da birer küçük paragraf açalım ve soralım:

1 - Faruk Işık'ın, "Mali, Ticari, Hukuki ve İdari konulardan sorumlu Sportif A.Ş. Genel Koordinatörü olarak atanmasına yol açan", iddia doğruysa yönetimi "Galatasaray Liseliyim, Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi'nden mezunum" diyerek kandıran, dahası yönetim kurulunun "avukat üyeleri" Sedat Doğan ve Mehmet Karlı'nın uyarılarına rağmen göreve devam ettirilen ve nihayet "kulübü, sahte belgelerle dolandırdığı" ortaya çıkınca işine son verilen "kadın avukat" meselesi nedir?..

(Bu konuda bombayı patlatan sevgili Serdar Dinçbaylı kardeşimi kutluyorum; helâl olsun!..)

2 -  Kulübün bütün ümidini bağladığı ve eli kulağında olan "Mali Fair Play uygulamasına endişe duymadan girmesini sağlayacak" meşhur "Sermaye artırımı" hangi noktadadır ve  Aysal yönetimi, "SPK'ın masaya koyduğu şartları gerçekleştirerek sermaye artırımı yapacak" durumda mıdır?..

(Bu konuda bilgi almak isteyenler Prof.Dr.Burak Arzova'nın enfes yazısını, tg.com.tr / Türkiye Gazetesi / Yazarlar'da bulabilirler.)

3 - Kıbrıs'ta, bir önceki hükümet tarafından Galatasaray'a tahsis edilen arazinin, bugünkü hükümet tarafından "tarım arazisi" gerekçesiyle "tahsis kararının iptali" meselesinin iç yüzü nedir?..

4 - Drogba'nın, "bugün ortaya çıkan" ve "Galatasaraylıları çok üzen" saha içi ve saha dışı tutum ve davranışlarının sebeplerinin başında, "Galatasaray Başkanı'nın ona, hatta teknik direktörünü bile bir kenara iterek 'prim konusunu danışacak kadar', bitmedi; bir 'hatta' daha; 'herkesin önünde' kendi yönetim kurulu üyelerinden bile daha fazla itibar göstermesinin" rolü var mıdır?..

Aysal'ın "işte asıl konuşması ve cevap vermesi", Galatasaray camiasını bilgilendirmesi ve "Galatasaraylıları tatmin etmesi" gereken sorular bunladır; "En az beş yıl daha işin başındayım" mesajını verdiği "eften püften" açıklamalar değil!..

Ne dersiniz, Galatasaraylılar?..

Bilal Meşe kardeş, Şansal Büyüka kardeşimle "röportaj" yapıyor; son günlerde birdenbire "parlatma yarışına çıkılan" Aziz Yıldırım'ın "hatta "siyasette önder / lider olabileceğinden, milletvekili seçilebileceğinden" bile söz ediyorlar; ederler, kendi bilecekleri iş, ama bilmeleri gereken bir başka "gerçek" de yok mu?..