Erken seçim bahane

Son bir yıldaki hemen bütün dalgalanmaların arkasında Çankaya yolunu kesme niyeti yatıyor. Erken seçim teranesi de aynı maksada matuf. İddia sahiplerinin gerekçesi şu "seçim, hiçbir zaman 5 yılda bir yapılmadı". Anayasanın seçimlerin 5 yılda bir yapılacağına dair maddesi asla hatırlanmak istenmiyor. Ortada bu devletin bir anayasası var ama kanunun bazı maddeleri kabul edilirken bazı maddeleri sanki gayri meşru addedilmekte. Şunun bilinmesi lazım, seçmen, bu iktidara 5 yıllığına vekâlet vermiştir. Milletin vaktinden evvel seçim istediğine dair ortada hiçbir emare yok. Millet niyetin farkında. Olup bitenleri kendine hakaret saymakta. Mademki Meclisin bu tabloda şekillenmesini kendisi tercih etmiştir o halde TBMM dilediğini cumhurbaşkanı seçebilmeli. Ağzında dili olmayan milyonların inancı budur. Erken seçime ihtiyaç yok. Bunu derken her şey hallolmuş, ortalıkta problem kalmamış demiyoruz. Demek istediğimiz şu, kim seçim olduğunda her şeyin bugünkünden daha iyi olacağını söyleyebilir? Keşke olsaydı ama, mevcut iktidar kadrosundan daha çaplı ekipler hani nerede? Erken seçim ufukta belirdiği ândan itibaren bürokrasi çalışmaz, rüşvet çoğalır, iş yapılmaz, devlet bir hayli kilitlenir, piyasalar kendi bildiğini okur, enflasyon zincirlerinden boşalır, yabancı devlet temsilcileriyle yatırımcılar ortada muhatap bulamadıkları için gidiş gelişler asgariye düşer. Üzerinde durulmayan bir başka taraf daha var. Bir düşününüz, Amerika, İran'ı vurmuş, Türkiye ise seçimle meşgul. Kafasında sandık kaygısı olan bir iktidar hangi rolü alabilir, kim ona, akıbeti belirsiz bir hükümete böyle bir rol verir? Birçok müessif olayın, tertibin komplonun arka planında hep Tayyip Erdoğan'ın Çankaya yolunu kesme hırsı yatıyor. Başbakan Erdoğan, bu dönem Cumhurbaşkanlığını düşünmediğini açıklasa bunlar bıçakla kesilmiş gibi bitecek. Çok arzu ettiğinden mi, yoksa muhalifleri bir şeylerle oyalansın hükümet de iş yapsın diye mi her nedense bunu açıklamıyor. Seçimlerin zamanında yapılması ilk defa gerçek istikrarın, demokratik olgunluğun yakalandığını gösterecektir. Ancak, ideolojik saplantılar bu nazari değerleri kale aldırmaz oldu. Başbakan, Çankaya'ya talip olmadığını açıklamadığı takdirde kuşatma ahtapotlaşacaktır. Böylece hem hükümet bunalacak, hem ülkede huzur kaçacak, kurumlar arası sürtüşmeler rahatsız edecektir vs. vs... Nitekim Tayyip Bey de o meşhur dramatik "iki gömlek" sözünü etmek zorunda kaldı. Recep Tayyip Erdoğan, AK Parti'nin başından ayrılırsa partisi ziyan görür. O yolu daha evvel Turgut Özal denedi. Ömrü yetse istifa edip yeniden parti kuracaktı. Denenmişi denemenin faydası var mı? İcraat adamlığını sürdürmek varken neden sembol adamlığa talip olmak? İnatlaşmamalı. Unutmayalım. Atalarımız dünyayı mehter yürüyüşüyle fethettiler.