Yüce Divan hakkı Yargıtay'ındır

A -
A +

Memlekette kapışmayan bir onlar kalmıştı, en nihayet mahkemeler de kapıştı. Yargıtay Başkanı Osman Arslan, adli yıl açış konuşmasında Anayasa Mahkemesine bir çok tenkitler yöneltti. Anayasa Mahkemesi'nin hakîkaten kendisine "mahkemeler mahkemesi" gibi bir yapı kazandırmak isteyip istemediğini bilmiyoruz. Anladığımız kadarıyla adı geçen mahkeme, vatandaşların doğrudan şikâyetlerini alarak onlara bakmaya da talipmiş, Yargıtay tarafı buna kızmakta. Yargıtay başkanı bu noktada haklı sayılamaz. Böyle bir imkân olsa AİHM'e müracaattan evvel üst dereceli bir iç mahkemeye gidilmiş olur. Böylece Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine giden dâvâ sayısı düşer, Türkiye'nin ödediği tazminat da azalır. Keşke Yargıtay Başkanı konuyu dağıtmayıp yalnızca bu "Yüce Divan" meselesini gündeme getirseydi. Sayın Arslan bir yetki bahsi ile varlık konusunu aynı münakaşa zeminine getirdi. Anayasa Mahkemesine lüzum var mı? Bu soruyu biz de TGRT'deki Entellektüel Boyut programında masaya yatırarak söz sahiplerini konuşturmuştuk. Yüce Divan sıfatı kimde olmalı? Sorusu ise ayrıdır. Mevzua dair çok yazdık. Daha başka kimseler de yazdı. Yüce Divan Mahkemesi sıfatıyla muhakeme hakkı Yargıtay'ındır. Bu fikir etrafında adeta mutabakat oluşmuştur. Bu babdaki itirazlarında Yargıtay başkanı haklıdır. Ancak koskoca Yargıtay başkanının böylesine hayati bir meselede fikir serdedebilmek için 1 yıl beklemesi de yanlıştır. Neden daha evvel, makale, konuşma, basın toplantısı ve benzeri yollarla görüşlerini ortaya koyup tezini savunmadı? Anayasa Mahkemesi hey'eti jüri benzeri bir vasıfta. Her hakim hukukçu değil. Hukukçu olanlar da ceza hukukçusu değil. Bunlar doğrudur. İhtisasın bu kadar öne çıktığı bir çağda ona da ben bakarım buna da ben bakarım mantığı yanlıştır. Hele bu mahkemenin hükümleri 1 yıl gibi uzun vadelerde yazdığı iddiası ise tüyleri diken diken edecek cinstendir. Problemi çözmek basit. Yargıtay Ceza Dairelerinden seçilecek hakim ve savcılarla Yüce Divan Mahkemesi teşkil edilebilir. Bunu hayata geçirecek kanuni düzenlemeyi AK Parti iktidarı yapmalıdır. Osman Arslan'ın da dediği gibi Anayasa Mahkemesi kurulurken yapılan hatada ısrarın bir anlamı yok. Bu mahkeme, 27 Mayıs askeri darbesinin atmosferinde kurulmuştu. Artık hatadan dönülmesi gerekir.. Anayasa Mahkemesi münhasıran TBMM faaliyetlerini denetlemeli, Yüce Divan da yolsuzluk, usulsüzlük, devleti dolandırmak gibi devlet ve hükümet adamlarının işledikleri öne sürülen vahim, fahiş iddiaları karara bağlamalıdır.

UYARI: Küfür, hakaret, bir grup, ırk ya da kişiyi aşağılayan imalar içeren, inançlara saldıran yorumlar onaylanmamaktır. Türkçe imla kurallarına dikkat edilmeyen, büyük harflerle yazılan metinler dikkate alınmamaktadır.