Muhsin Abay

İlk nazarda "Ne alâkası var?", "Cumhuriyetle demokrasi hiç ayrılır mı?" soruları hatıra gelebilir. Meselenin özüne inmeyenler, olan biteni dikkate almayanlar böyle düşünebilir. İnsan haklarının tam olarak kullanıldığı, özgür, gelişmiş ülkelerde bu tür bir tartışma mantıksız gelebilir. Ama kavramlara örtülü anlamlar giydirildiği veya içinin boşaltıldığı durumlarda bu soruyu sormak vatandaşlık görevi hâline dönüşür.

Elli yıl önce "Altılar" olarak kurulup, zamanla dokuzlar, on ikiler, on beşler ve nihayet 27'ler hâline gelen Avrupa Birliği(AB)'nin 1980'lerde, hatta 90'lı yıllarda alınmış kararlarla etkin olarak yönetilmesi imkânsızdı.

* Şehitlik; yüce mertebe, bizim. * Cami; mukaddes mekân, bizim. * "Vatanı sevmek imandandır" Hadis-i şerif, bizim. * "Herkes, vicdan, dinî inanç ve kanaat hürriyetine sahiptir. Kimse, ibadete, dinî âyin ve törenlere katılmaya, dinî

"İrtica var, lâiklik tehlikede" korkusu bizim neslin çocukluktan beri maruz kaldığı beyin yıkamanın adı. Öyle bir toz duman ki körpecik zihinler düşünmeye, iki olay arasında ilişki kurmaya fırsat bulamaz. Bu endoktrinasyona maruz kalan yavrucakların bir kuytuya sinmekten, önüne konanla yetinmekten, sistemin gözlüğüyle dünyaya bakmaktan başka yapacağı şey yoktur.

Önceki yazımda Türkiye ekonomisinin temel verilerini yorumlamış ve kalkınmanın rayına oturduğunu, sıranın adaleti sağlamaya geldiğini ifade etmiştim. İçinde bulunduğumuz günler, yaşadığımız sıcak olaylar adaleti sağlamanın yani hukukun üstünlüğüne dayalı bir ülke olmanın önemini iyice ortaya çıkarmış bulunuyor. Oraya demokrasi ile varacağız.

Türkiye ekonomisi üst üste 20 çeyrektir büyüyor. Enflasyon bir yıl önce dünya konjonktüründen yediği darbeyi telâfi etti, TEFE ve ÜFE tekrar tek rakamlı seviyelere indi. Yaz boyunca düşmenin devam etmesi ve yıl sonu enflasyonunun 5-6 seviyelerinde olması bekleniyor. Dış ticaret performansı çok iyi. Beş aylık ihracat beş yıl önceki yıllık ihracattan fazla. İhracatın ithalatı karşılama oranı yükseliyor, cari açık düşme eğiliminde. Amerikan doları 2002 rakamlarının çok altında. Faizler 18 bileşiklerde. Seçim sonrasında güven ortamına bağlı olarak tekrar 13'lü seviyelere iner.

Seçim arefesindeyiz. Adaylar belli oldu. Yarın aramıza gelip dolaşacaklar. Partiler tanıtım ve propaganda yapacak, oy isteyecek... Peki biz onlardan ne isteyeceğiz?

Geçen hafta bazı gazete ve televizyon kanallarında yer alan bir haber üzerinde durmak istiyorum. Haberin özeti şu: 'İstanbul Bağcılar Lisesi'nin bodrum katında mescit oluşturulduğu tespit edildi. Öğrencilerden birinin ailesi mescitte öğrenci ve öğretmenleri namaz kılarken gizli kamerayla görüntüledi. Lise ile ilgili olarak inceleme ve soruşturma başlatıldı.'

Her fetih gününün ardından farklı duygulara kapılırım. Gemilerin karadan inmesine, topların surları dövmesine yeni anlamlar giydirmek, fethi yeniden yorumlamak gerektiğini düşünürüm. Herkes fethi serhatlarda at koşturmak, düşman kovalamakla eş tutuyor. Kendine kapalı coğrafyanın sınırını deldiğinde, varlığın muradına erdim, fethettim sanıyor. Dün öyleydi. Bugün artık anlamı kalmadı.

Ülkemizdeki başkanlık sistemi ve parlamentarizm tartışmalarında karşı karşıya bulunduğumuz tercih "demokrasi ile diktatörlük" arasında olmaktan çok, demokratik sistemler arasındaki bir tercih meselesidir. Öyleyse meseleye hangi sistemin daha demokratik olduğu açısından değil de, siyasal sistemimizle ilgili hangi kaygıların bizi böyle bir arayışa yönelttiğine bakmak gerekiyor.

Cumhurbaşkanının halk oyuyla seçilecek olması dolayısıyla tartışılmaya başlayan başkanlık sisteminin ne olduğu hakkında geçen hafta bilgi vermiştik. Bu haftaki yazılarımızda yine değerli anayasa hukukçusu Mustafa Erdoğan'ın "Başkanlık Sistemini Doğru Tartışmak. Liberal Düşünce, Bahar 96, sayı 2. ss. 4-12" yazısını özetleyerek sunuyorum.

Önceki yazımızda başkanlık sisteminin ülkemizde iyi bilinmediğini belirtmiştik. Değerli Anayasa Hukukçusu Mustafa Erdoğan'ın "Başkanlık Sistemini Doğru Tartışmak. Liberal Düşünce, Bahar 96, sayı 2. ss. 4-12" yazısını özetleyerek sorunun cevabını bulmaya çalışalım.

Anayasamızın 102. maddesinin zorlama bir yoruma tabi tutulması ve Meclisin cumhurbaşkanını seçemez duruma düşmesi üzerine, cumhurbaşkanının nasıl seçileceği gündemin en başına oturdu. Çözüm için AK Partinin hazırladığı anayasa değişikliği teklifi Anap'ın da desteği ile TBMM'den geçmiş bulunuyor.

Cumhurbaşkanı seçim sürecinde partilerin tavırlarını gördük. Meclis dışında oluşan, oluşturulmaya çalışılan hareketleri ve bazı şehirlerimizde yapılan mitingleri de.. Ne kadar sivil inisiyatif gibi gösterilse de, arkalarındaki derin desteği fark etmek zor değil. Bayrak, milliyetçilik sembolü olarak ellerde.

Bir anayasa hükmü nasıl bu kadar ters anlaşılır? Hukukçular neden böylesine bölünüp, bu kadar zıt yorumlarda bulunabilir?

Medenî kanunumuzun ikinci maddesinde "Bir hakkın sırf gayrı ızrar eden suiistimalini kanun himaye etmez" hükmü vardı. Yeni düzenlemede bu ifade "Bir hakkın açıkça kötüye kullanılmasını hukuk düzeni korumaz" diye geçiyor. Yani şunu demek istiyor: Hukuk düzeninde bir hakkın sadece zarar vermek amacıyla kullanılmasına yer yoktur. Bu hüküm ta Roma Hukukundan gelmedir.

11. Cumhurbaşkanımızı seçmeye odaklanmışken ne refleksler görüyor, hangi tavırlara şahit oluyoruz. Aylardır ardı ardına ileri sürülen iddiaların özeti şu üç şey: - Cumhurbaşkanı mutlaka geniş bir uzlaşma ile seçilmeli,

Ordinaryüs Prof. Dr. Ali Fuad Başgil'i bizim nesil tanır. Geçtiğimiz hafta vefatının 40.yılı dolayısıyla andık. Dört fakülte bitirmiş bu büyük hukukçu ve siyaset bilimcisi, Demokrat Partinin başarısı ve ülkemizde demokrasinin yerleşmesi için çok büyük gayretler göstermişti.

AK Parti Merkez Karar ve Yürütme Kurulu bugün toplanarak cumhurbaşkanlığı için kimi aday göstereceğini belirleyecek. Sonucu akşama açıklayacaklar veya son âna bırakacaklar. Bendeniz adayımı şimdiden açıklıyorum; Köşke Sayın Recep Tayyip Erdoğan çıkmalı...

Bendeniz son haftalara yayılan olayların, toplumumuzda biriktirile gelen rejim stresini kademeli bir şekilde boşalttığını, milleti ferahlandırdığını düşünüyorum. Demokratik yoldan iktidar gelme ümidi taşımayanlar ve şeffaf ortamda imtiyazlarını sürdüremeyeceğini anlayanlar yıllardır çirkin ve sinsi tertipler peşindeydiler. AK Parti ve hükümetinin birbiri ardınca maruz kaldığı şokları hatırlayın: